Ключевое слово в защите информации
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО
в защите информации
Получить ГОСТ TLS-сертификат для домена (SSL-сертификат)
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

2 Страницы<12
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Юрий Маслов  
#11 Оставлено : 30 августа 2012 г. 17:14:34(UTC)
Юрий Маслов

Статус: Активный участник

Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 29.12.2007(UTC)
Сообщений: 1,036
Мужчина
Откуда: КРИПТО-ПРО

Поблагодарили: 36 раз в 25 постах
ssm_2005 написал:
Вот еще и уважаемое издание CNews вносит путаницу. На странице http://doc.cnews.ru/revi....shtml?2011/08/30/453336 можно найти фразу "Определение юридической значимости электронного документа позаимствовано из ГОСТ Р ИСО 15489: "юридически значимый документ – документ, обладающий свойствами аутентичности, достоверности, целостности и пригодности для использования и порождающий правовые последствия". Прочитал весь ГОСТ Р ИСО 15489-1-2007 и НЕ НАШЕЛ такого определения!!! Статейка на сайте хоть и не новая, а до сих пор висит и смуту вносит.


Это издание давно пожелтело и его лучше не использовать с профессиональной точки зрения. :-)
С уважением,
КРИПТО-ПРО
Offline Expert  
#12 Оставлено : 30 августа 2012 г. 18:00:38(UTC)
Expert

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 16.04.2010(UTC)
Сообщений: 187
Откуда: Краснодар

Сказал(а) «Спасибо»: 4 раз
Поблагодарили: 40 раз в 32 постах
А в чем дискуссия понятие "юридическая сила" относится к законам и нормативно- правовым актам, с этим все ранее согласились.
А "юридическая значимость" относится к электронным документам (за исключением указанных законов и НПА). почитайте Закон № 63-фз "Об электронной подписи" (Статья 6. Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью).
Offline ssm_2005  
#13 Оставлено : 30 августа 2012 г. 18:33:55(UTC)
ssm_2005

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 16.09.2011(UTC)
Сообщений: 239
Мужчина
Откуда: Москва

Сказал «Спасибо»: 17 раз
Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
Expert написал:
А в чем дискуссия понятие "юридическая сила" относится к законам и нормативно- правовым актам, с этим все ранее согласились.
А "юридическая значимость" относится к электронным документам (за исключением указанных законов и НПА). почитайте Закон № 63-фз "Об электронной подписи" (Статья 6. Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью).


Дискуссия идет о корректности применения терминов "юридическая сила" и юридическая значимость" в области электронного документооборота. Не все участники данной дискуссии согласны с тем, что вы написали. Я, например, считаю, что термин "юр. сила" должен применяться к электронным документам, а термин "юр. значимость" должен применяться к процессам и действиям (например: юр. значимость электронного документооборота).
Хотелось бы понять, зачем вы упомянули здесь ст. 6 63-ФЗ? В ней НИ СЛОВА о юр. силе или юр. значимости. А вот в 7-й статье как раз термин "юридическая сила" применяется к электронному документу и электронной подписи, что подтверждает правильность моей позиции.

Отредактировано пользователем 30 августа 2012 г. 18:41:18(UTC)  | Причина: Не указана

С уважением,
Сергей
Offline Юрий Маслов  
#14 Оставлено : 31 августа 2012 г. 14:26:24(UTC)
Юрий Маслов

Статус: Активный участник

Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 29.12.2007(UTC)
Сообщений: 1,036
Мужчина
Откуда: КРИПТО-ПРО

Поблагодарили: 36 раз в 25 постах
Expert написал:
А в чем дискуссия понятие "юридическая сила" относится к законам и нормативно- правовым актам, с этим все ранее согласились.
А "юридическая значимость" относится к электронным документам (за исключением указанных законов и НПА). почитайте Закон № 63-фз "Об электронной подписи" (Статья 6. Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью).


Уважаемый Expert!

Дискуссия идёт по корректному использованию терминов. И судя по Вашему посту, для Вас тоже :-)))))

Прошу Вас почитать 63-ФЗ "Об ЭП". В нём, в статье 1, написано "... при совершении иных юридически значимых действий". А в статье 6 не встречается слово сочетание "юридическая значимость".
Понятие "юридическая значимость" НЕ относится к электронным документам. А относится к ДЕЙСТВИЯМ.
А понятие "юридическая сила" относится как и к законам и нормативно- правовым актам, так и к любым иным документам. Например, к документам организации (акты инвентаризации, приказы, распоряжения и прочие локально-нормативные акты и внутренние документы) и к документам фиксирующим факты хозяйственной деятельности (договора, накладные, счета-фактуры и т.д.) и т.д.

И если в 1-ФЗ авторы закона с какого-то перепуга использовали понятие "юридическая значимость" к электронному документу, то мы не должны им уподобляться, а грамотно и правильно использовать понятия.
С уважением,
КРИПТО-ПРО
RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
2 Страницы<12
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.