Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.08.2022(UTC) Сообщений: 4  
|
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Администраторы, Участники Зарегистрирован: 16.04.2008(UTC) Сообщений: 1,663
Сказал(а) «Спасибо»: 51 раз Поблагодарили: 713 раз в 494 постах
|
Здравствуйте. 64-битный вариант умышленно не публикуется, чтобы сократить число недоразумений при работе с CAdES-подписями, библиотеки для поддержки которых приоритетно грузятся из браузерного плагина / cadescom. А зачем вам именно 64-битная версия? Отредактировано пользователем 1 октября 2026 г. 10:34:57(UTC)
| Причина: Не указана |
|
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.08.2022(UTC) Сообщений: 4  
|
Критической необходимости в именно 64-биной версии нет, просто всё останове ПО почти на всех компьютерах (по крайней мере в нашей организации) 64-битное, так что скорее нет причин использовать что-то 32-битное.
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 12.07.2012(UTC) Сообщений: 224  Сказал «Спасибо»: 36 раз Поблагодарили: 60 раз в 37 постах
|
Автор: Taciturn  Критической необходимости в именно 64-биной версии нет, просто всё останове ПО почти на всех компьютерах (по крайней мере в нашей организации) 64-битное, так что скорее нет причин использовать что-то 32-битное. А то, что сборка 13820 несертифицированная вас не смущает?
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Администраторы, Участники Зарегистрирован: 16.04.2008(UTC) Сообщений: 1,663
Сказал(а) «Спасибо»: 51 раз Поблагодарили: 713 раз в 494 постах
|
Автор: Taciturn  Критической необходимости в именно 64-биной версии нет Технически 64-битную версию мы собираем, и она на данный момент доступна на диске с СКЗИ. Так как браузерный плагин только 32-битный (и нет среднесрочных планов по появлению 64-битного), то только 32-битный cryptcp сможет воспользоваться его библиотеками для создания или проверки CAdES-подписей. Поэтому мы решили избавить пользователей от головной боли в духе: "только что у меня работало, а теперь - нет". Когда дело в том, что запускали "одинаковый" cryptcp, но работающим был 32-битный, а 64-битный "сломался". |
|
|
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close