Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 01.02.2022(UTC) Сообщений: 25  Сказал(а) «Спасибо»: 9 раз
|
У меня вопрос возник, начал я проверять подпись Cades-A усовершенствованную повторно (2 архивных штампа) с помощью cryptcp 5.0.12444 Это косяк такой что неподписанные атрибуты перемешиваются? Зачем это было сделано? Теперь нормально не восстановишь ATSHashIndex Прилагаю оригинал Cades-A подпись  data_cadesa.txt.sig (232kb) загружен 1 раз(а).И усовершенствованный через cryptcp командой Код:cryptcp -enhance -dn "CN=Тестовый Тест Тестович" -cadesTSA http://testca2012.cryptopro.ru/tsp/tsp.srf -cadesa data_cadesa.txt.sig
data_cadesa_2x.txt.sig (257kb) загружен 0 раз(а).Отредактировано пользователем 24 октября 2025 г. 16:30:34(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Администраторы, Участники Зарегистрирован: 10.12.2008(UTC) Сообщений: 939  Откуда: Крипто-Про Поблагодарили: 115 раз в 104 постах
|
Здравствуйте!
Из вашего сообщения не очень понятно, какие именно неподписанные атрибуты перемешиваются.
Также непонятно, что конкретно вы подразумеваете по "восстановлением" ATSHashIndex. Что с ним случилось и почему он нуждается в восстановлении?
|
|
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 01.02.2022(UTC) Сообщений: 25 Сказал(а) «Спасибо»: 9 раз
|
Автор: Новожилова Елена  Здравствуйте!
Из вашего сообщения не очень понятно, какие именно неподписанные атрибуты перемешиваются.
Также непонятно, что конкретно вы подразумеваете по "восстановлением" ATSHashIndex. Что с ним случилось и почему он нуждается в восстановлении?
Основные неподписанные атрибуты после первой подписи Cades-A (своя реализация) 2025-10-24 18_05_49-ASN.1 JavaScript decoder, gruppa EhP -- Jandeks Brauzer.png (41kb) загружен 6 раз(а).вторая подпись Cades-A через cryptcp 2025-10-24 18_05_56-ASN.1 JavaScript decoder, gruppa EhP -- Jandeks Brauzer.png (44kb) загружен 4 раз(а).Для проверки я собираю ATSHashIndex "с нуля", и из-за того что для первой подписи (говорю сейчас только про Cades-A) порядок неподписанных был эталонным, а после подписи в cryptcp порядок поменялся и соответственно хеши не проверить по оригинальному порядку, придется делать перебор, такой подход нелогичен и идет в разрез ETSI EN 319 122-1. Поэтому и спрашиваю с какой целью перемешиваются неподписанные атрибуты?
|
|
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close
