Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.05.2023(UTC) Сообщений: 10 
|
Коллеги, в чём отличие подписи CAdES-BES от PKCS7?
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 12,718  Сказал «Спасибо»: 500 раз
Поблагодарили: 2053 раз в 1593 постах
|
Автор: Владислав Евгеньевич  Коллеги, в чём отличие подписи CAdES-BES от PKCS7? разные RFC... из pkcs7 не получить BES (из pkcs7 не получится в дальнейшем улучшить до xlong1) что именно интересует? |
|
|
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.05.2023(UTC) Сообщений: 10
|
Разрабатываем свое ПО с разными подсистемами, которое осуществляет взаимодействие с СКЗИ «КриптоПро CSP» версии 4.0 (исполнение 1-Base), через плагин криптопро.
Программисту дали исх. код с двумя этими форматами по ГОСТ 34.10-2012.
ПО с разными подсистемами (за пример, программисту даны форматы: CAdES-BES от PKCS7).
Необходимо распознать в огромном коде, где смотреть какие и где форматы реализованы, для этого необходимо понять от чего отталкиваться для поиска.
Все на PHP+JS
|
|
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.05.2023(UTC) Сообщений: 10
|
А из BES в PKCS7 возможно?
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 12,718 Сказал «Спасибо»: 500 раз
Поблагодарили: 2053 раз в 1593 постах
|
|
|
|
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.05.2023(UTC) Сообщений: 10
|
Сейчас не используется PKCS#7, не актуально? Если так, прошу привести примеры сравнения какие-нибудь, пожалуйста.
Подскажите пожалуйста, также PKCS7 и Cades-BES могут формировать как открепленную, так и неоткрепленную ЭП, верно?
Заранее благодарны Вам за представленный ответ!
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 12,718 Сказал «Спасибо»: 500 раз
Поблагодарили: 2053 раз в 1593 постах
|
типы подписей - cadescom_cades_type+ XAdES BES, XADES -T и XADES-X LONG TYPE 1 для CADESCOM_PKCS7_TYPE - плагин только проверяет такой тип |
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 12,718 Сказал «Спасибо»: 500 раз
Поблагодарили: 2053 раз в 1593 постах
|
Автор: Владислав Евгеньевич Сейчас не используется PKCS#7, не актуально? Если так, прошу привести примеры сравнения какие-нибудь, пожалуйста.
Подскажите пожалуйста, также PKCS7 и Cades-BES могут формировать как открепленную, так и неоткрепленную ЭП, верно?
Заранее благодарны Вам за представленный ответ! PKCS#7 - это старый формат, rfc 90x сейчас CMS\CAdES (+ XAdES, PAdES). кратко:  8016c3ba93bab74d113993ef5ae69e7e.jpg (70kb) загружен 12 раз(а).более подробно, например, здесь. |
|
|
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.05.2023(UTC) Сообщений: 10
|
Понятно, что при вызове выбирается по умолчанию что-то
Но что?
При вызове подписи
При проверке понятно проверяется так же, как было подписано)
Т.е. в подписи тип указан.
Тогда что по умолчанию????
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 12,718 Сказал «Спасибо»: 500 раз
Поблагодарили: 2053 раз в 1593 постах
|
Автор: Владислав Евгеньевич
Подскажите пожалуйста, также PKCS7 и Cades-BES могут формировать как открепленную, так и неоткрепленную ЭП, верно?
Да, ссылки на документацию выше, в примерах есть оба варианта. |
|
|
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close
