Цитата:Это вроде 796 приказ фсб. Там про усиленную ЭП идёт речь.
Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 04.12.2020 № 555 «О внесении изменений в приложения № 1 и 2 к приказу ФСБ России от 27 декабря 2011 г. № 796 «Об утверждении Требований к средствам электронной подписи и Требований к средствам удостоверяющего центра»».
http://publication.pravo...nt/View/00012020123100031 ПЭП и 472Цитата:Часть 2, Статья 5 (63-ФЗ):
2. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Понятно, что всё что в этом мире делается «электронно» (т.е. как минимум не «собственноручно»), в том числе, «нанесение и проверка простой подписи», делается «средствами» (иначе делается «святым духом» или подобным).
Фраза «или иных средств», - означает средств любых, кроме «средств электронной подписи».
Следуя Вашей легенде (если я верно ее понял):
"В фз 63 есть термин "Средства ЭП" - как что-то не применимое к ПЭП, - фразы 63-ФЗ следует читать:
… электронная подпись, которая подтверждает факт формирования электронной подписи … посредством средств не электронной подписи
… «лицо, подписывающее электронный документ, по его простой электронной подписи» средствами не электронной подписи.
и т.д., что выглядит довольно странно.
Фраза (статья 9) «простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;» свидетельствует, что существуют средства,точнее «средства неэлектронной подписи», которые добавляют в документ эту самую ПЭП, а также «средства неэлектронной подписи», которые ее проверяют (средства неэлектронной подписи формируют \ проверяют электронную подпись в документе).
В целом: «простая электронная подпись формируется (или подтверждает факт формирования) средствами неэлектронной подписи». Если такая интерпретация не пугает, то можно считать, что к ПЭП "средства ЭП" не применимы.
Вывод - Простая Электронная Подпись формируется и проверяется тоже средствами электронной подписи, пусть и не сертифицированными ФСБ, что не запрещает их применение. Однако это не имеет отношение к
формату ЭП (№472).
Для более-менее логического указания, что ПЭП вне указанного в «п. 5 ч. 4 ст. 8 ФЗ "Об электронной подписи" обязательного формата ЭП достаточно было к имеющемуся перечислению в ч. 3 ст. 9 к фразе, что к ПЭП
Цитата:не применяются правила, установленные статьями 10 - 18 настоящего Федерального закона.
просто добавить «и п. 5 ч. 4 ст. 8». Конечно еще лучше установить сам формат простой электронной подписи в приказе МинЦифры (и не забыть согласовать с ФСБ, как это требует 63-ФЗ).
2 «Имя сестра, имя»Про ПЭП в контексте формата ЭП я упомянул как пример некорректного изложения норматива, но главный мой подвопрос (вопроса по обязательному общегосударственному «гражданскому» формату ЭП) – это ссылка на обязательное согласование формата ЭП (N 472 или иного) со стороны ФСБ.
Очевидно, что к тексту N 472 необходима ссылка на документ ФСБ, согласующий N 472.Реквизит самого документа, текст (резолюция) согласования, реквизиты входящего МинЦифры или исходящего ФСБ письма (полагаю, что кроме как бумажными письмами документы про внедрение электронных документов с цифровой подписью министерства, включая МинЦифру, не передаются). Наверняка были если не замечания, то рекомендации к N 472.
3 ПЭП в pdfРаз тема про простую подпись в контексте Adobe Reader \ pdf, то заодно вопрос: можно ли считать простой электронной подписью - графический росчерк в Adobe Reader, сделанный с помощью «Инструменты/Заполнить и подписать» (не digital signature).
Какие стоп – факторы по использованию такой ПЭП?
Отредактировано пользователем 4 февраля 2023 г. 19:04:55(UTC)
| Причина: Не указана
