Что-то совсем не понятно о чём Вы спрашиваете.

Вы хотите в системе одной битности (пусть будет amd64) установить ПО разной битностью (ia32 и amd64)?

В любом случае СКЗИ двух разных разрядностей Вам в одной системе не установить.
Возможно Ваше решение - использование виртуальной системы с отличной от основной системы разрядностью?

А Вы с каким префиксом запускаете приложения в WINE?

и сборка для Linux чтобы была... )

У нас 64 разрядная астра. Да все работает на ура.

Чего-то в вопросе смешались кони, люди... с Астрой дел пока не имел, отвечу с позиции винды:
1) приложение под Windows (медицинская система под Wine) - без фокусов будет видеть только свою разрядность криптопровайдера. Процесс 32 бита штатно может загрузить в себя только 32 бит библиотеки (плюс wow64, но их грузит не сам процесс!). Правда какое-то время были еще "Heaven's gate" - возможность читать 64 битную память и там можно было кое-что сделать с 64 битными библиотеками, но медицинская система вряд ли так умеет, а уж через Wine совсем мрак. Собственно в случае Windows версия версия криптопровайдера для amd64 включает в себя и 32 разрядные библиотеки (для программ WoW64). Для Астры не так?

Вообще в теории, если не работать с криптопровайдером напрямую и криптопровайдер не будет пытаться патчить системные 32 бит библиотеки, то вызов из 32-разрядной CryptoApi может быть переадресован через WoW64 на 64-разрядную CryptoApi и соединиться с криптопровайдером 64 бит. Однако да... в случае отечественного криптопровайдера (который патчит) и дополнительного звена-эмулятора (который неизвестно насколько поддерживает WoW64) это скорее так и останется в теории. А на Линухе еще и CryptoApi сэмулирован самим криптопровайдером.

Другой вариант в теории: например, если 64 разрядная библиотека криптопровайдера грузится извне в 32 бит процесс и обнаруживает там каким-то образом "потребность в своих услугах", то туда можно догрузить и 32 битную библиотеку-переходник. Короче, в теории использование разных разрядностей в одном процессе возможно, с практикой туго.

2) новые версии браузеров (особенно 64 разрядные - помните что они не поддерживают старый формат плагинов в принципе?) давно перешли на подгруз ку в браузер только расширения (это большей частью скрипты, то есть независимые от разрядности компоненты). Сама исполняемая часть плагина, связанная с криптопровайдером по разрядности, работает в отдельном процессе. Под Windows опять же нет принципиальной проблемы запустить из 64-разрядного процесса браузера отдельный 32-разрядный процесс хоста плагина и присоединить расширение к нему. Хотите сказать Астра этого не умеет? Что-то сомнительно. Скорее уж дело в настройке взаимодействия между расширением и плагином. Или в том что ставите 64 разрядный плагин?

Если попробовать 32 криптопровайдер + 32 плагин +64 браузер с расширением - не работает?

Отредактировано пользователем 19 января 2022 г. 18:14:01(UTC)  | Причина: Не указана