Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 27.05.2011(UTC)
Сообщений: 102
Сказал(а) «Спасибо»: 17 раз
Поблагодарили: 56 раз в 18 постах
|
Автор: shkodnik  К какому именно сервису пытаетесь подключиться? Выписки из ЕГРЮЛ
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC) Сообщений: 1,287   Откуда: Краснодар Сказал «Спасибо»: 81 раз
Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
|
Что-то я потерялся.. а страниц тут в топике уже прилично.
Получил письмо "Добрый день!
Сообщаем Вам, что запрос назначен в работу команде ОАО «Ростелеком» и зарегистрирован в системе Ростелеком под номером (ами): INC000000ХХХХХХ"
А в Ростелеком к кому обращаться?
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2012(UTC) Сообщений: 255 Сказал «Спасибо»: 22 раз
Поблагодарили: 13 раз в 9 постах
|
Я всё общение по заявкам вёл в Ситуационном Центре - sc.minsvyaz.ru
Зайдите, попробуйте, очень удобно.
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 29.04.2009(UTC) Сообщений: 125 Сказал «Спасибо»: 3 раз
Поблагодарили: 28 раз в 20 постах
|
Автор: DVAckom Две хорошие новости:
1. На нашем официальном сайте (http://www.ackom.net/prodacts/our_solutions) опубликовано ПО для формирования запросов в СМЭВ. Даже не имея доступа в СМЭВ вы можете установить его, пробовать отправлять запросы к тестовому сервису ЕСИА. Понравилось - заключим договор. Там же все необходимые инструкции. "ПК «АСКОМ-ДОК» модификация СМЭВ доступен в демонстрационном режиме" И в документации "Для оправки запросов к продуктивному сервису, необходим файл лицензионного ключа (licence.key)." :( По ссылке Запись вебинара для акредитованных удостоверяющих центров с демонстрацией работы программыПишет "Доступ к сервису закрыт, так как истёк срок подписки для вашей учётной записи." зы. Денег у нашего гос. УЦ на разработку сервиса отправки нет и вряд-ли будет. Все остальное (випнет, доступ к сервисам ФНС, и т.п. есть). Не понимаю почему УЦ госорганов должны тратить бюджетные деньги и отдавать РТК или иным коммерческим организациям за разработку данного сервиса. Почему бы МКС не сделать единый сервис приема-отправки (в рамках госконтракта с тем же РТК например) и предоставить к нему доступ для УЦ госорганов. Тем более уже нужно исполнять Указ Президента России от 22.05.2015 № 260 "О некоторых вопросах информационной безопасности Российской Федерации" :) Отредактировано пользователем 28 мая 2015 г. 18:29:32(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 27.05.2011(UTC)
Сообщений: 102
Сказал(а) «Спасибо»: 17 раз
Поблагодарили: 56 раз в 18 постах
|
Автор: Alexey I "ПК «АСКОМ-ДОК» модификация СМЭВ доступен в демонстрационном режиме"
И в документации "Для оправки запросов к продуктивному сервису, необходим файл лицензионного ключа (licence.key)." :( Да, ПО мы не раздаем. Мы его продаем. Мы-то не гос УЦ :). Но перед продажей мы даем его "пощупать". Автор: Alexey I Да, к сожалению, поставщики сервиса вебинаров даже не предупредили нас ни о чем. Постараюсь как нибудь восстановить функциональность.
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 27.05.2011(UTC)
Сообщений: 102
Сказал(а) «Спасибо»: 17 раз
Поблагодарили: 56 раз в 18 постах
|
Автор: Alexey I Доступ открыли. Будет доступен еще месяц по этой ссылке. И неограниченный по времени доступ по другой ссылке на нашем сайте (ссылка на сайте будет сегодня).
|
 1 пользователь поблагодарил DVAckom за этот пост.
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 12.04.2010(UTC) Сообщений: 35 Откуда: Великий Новгород Сказал «Спасибо»: 15 раз
|
Автор: DVAckom Автор: Alexey I Доступ открыли. Будет доступен еще месяц по этой ссылке. И неограниченный по времени доступ по другой ссылке на нашем сайте (ссылка на сайте будет сегодня). Пока закрыто...
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2011(UTC) Сообщений: 554 Откуда: Москва Сказал «Спасибо»: 52 раз
Поблагодарили: 45 раз в 28 постах
|
Автор: DVAckom Автор: shkodnik К какому именно сервису пытаетесь подключиться? Выписки из ЕГРЮЛ Есть ли новости от ФНС?
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 15.02.2012(UTC)
Сообщений: 121
Откуда: Смоленск
Сказал(а) «Спасибо»: 104 раз
Поблагодарили: 27 раз в 16 постах
|
Автор: Alexey I Автор: DVAckom Две хорошие новости: ..................... зы. 1) Денег у нашего гос. УЦ на разработку сервиса отправки нет и вряд-ли будет. Все остальное (випнет, доступ к сервисам ФНС, и т.п. есть). Не понимаю почему УЦ госорганов должны тратить бюджетные деньги и отдавать РТК или иным коммерческим организациям за разработку данного сервиса. 2) Почему бы МКС не сделать единый сервис приема-отправки (в рамках госконтракта с тем же РТК например) и предоставить к нему доступ для УЦ госорганов. 3) Тем более уже нужно исполнять Указ Президента России от 22.05.2015 № 260 "О некоторых вопросах информационной безопасности Российской Федерации" :) ЗЫ (P.S.): 1) Денег у нашего гос.-ударства - куры не клюют. Вспомните сахалинского (и не только) губера: он что авторучки за $лимон непосильным трудом нажил? Фигурально выражаясь, деньги для ПО для вашего гос. УЦ в той самой ручке. Всем бы УЦ (гос. и не гос.) хватило. Я работал в гос. ведомствах и знаю, что денег всегда нет на те нужды, где "не пахнет" откатом. А с откатом покупают и втридорога. Только не надо думать, что негосударственные УЦ прям-таки жируют, и не знают, куда бабло девать. Вот им-то и приходится считать каждый рубль, т.к. есть такое понятие "рентабельность". Закупая ПО, тут же просчитываемся: а за какое время отобьются потраченные денежки? 2) Тот же вопрос (только в матерной форме) и у меня возник уже давно (как узнал про поправки к 63фз). С одним отличием: не только для гос. УЦ, а для всех. Что-то шулерское в самой формулировке закона: услугу УЦ делают безвозмездно, а вот за её реализацию они должны с ходу (разово) выложить пол-лимона, а потом ежегодно тысяч по 240. И это при том, что гос.-ударство держит "в руках" и ЕСИА, и СМЭВ, и Ростелеком!! Т.е. оно, родное, никому не платит, а если и платит (например, через гос. УЦ), то самому себе, из кармана в другой карман перекладывает. Вот бы взять МКСу на себя все эти хлопоты: и сервисы наладить через подконтрольные структуры, и ПО написать или закупить, и раздать всем бесплатно (а что здесь такого: гуманитарная помощь передовой отрасли народного хозяйства! а то поддерживать миллиардами Автоваз можно, а несчастные УЦ копейками нельзя?). 3) За наводку на Указ - спасибо. Почитаю. Интересно, что там "про нас"?  Отредактировано пользователем 10 июня 2015 г. 16:32:10(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 15.02.2012(UTC)
Сообщений: 121
Откуда: Смоленск
Сказал(а) «Спасибо»: 104 раз
Поблагодарили: 27 раз в 16 постах
|
Почитал (каюсь, бегло) Указ. Не вижу связи с нашей темой, но в общем интересно. Поставщики СКЗИ готовьтесь к трудным временам: вот на вас свалятся сверхприбыли из-за действия пролоббированного указа! Как будете по карманам бабло распихивать? Смысл видится таким: Интернет по-прежнему будет транспортной средой для гос. (и ряда не гос.) органов, но весь трафик будет шифроваться, да и подписываться (а чего добру пропадать, коли без КЭП не обойтись). А это сколько ж у нас "органов" от сельсовета до администрации Президента? И каждый купит хоть одно СКЗИ! Только ключ ЭП в сельсовете (ах, если бы только там!) обычно кладут "под коврик" у входа, "чтобы не потерялся". Вот такая будет конфиденциальность. Это ж не ГТ, как я понял из указа. Значит и стойкость шифров там не ГТ-шная. АНБ США колет такие шифры за 1 minute. От кого прячемся? От втыковых (карманников)? Или от санкционирующего Запада? Вот вам (гос. УЦ и прочим подразделениям) и свежий геморрой (с сервисом ЕСИА ещё не разобрались?). Чтобы было видно, откуда такие выводы: 1. Подключение информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") через российский государственный сегмент сети "Интернет" (далее - российский сегмент) осуществляется по каналам передачи данных, защищенным с использованием шифровальных (криптографических) средств (далее - защищенные каналы). Отредактировано пользователем 10 июня 2015 г. 16:53:58(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close
