Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,103   Сказал «Спасибо»: 613 раз
Поблагодарили: 2378 раз в 1870 постах
|
Автор: timur.lt  Сертификат квалифицированный? |
|
|
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.02.2015(UTC)
Сообщений: 21
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
|
Да Файл с большим именем, получается при подписании тем же сертификатом только через java аплет, он проходит проверку Файл с маленьким именем, через CAPICOM в предыдущей ссылке есть такие комментарии // данные нужно создавать в формате UTF-8 и конвертировать их в base64. Затем отдавать на подпись нужно ли текст конвертить для CAPICOM? Отредактировано пользователем 6 марта 2015 г. 14:39:19(UTC)
| Причина: Не указана Вложение(я):  C4F.log (6kb) загружен 4 раз(а). ON_SFAKT_2AEBB260FA2-67B2-410E-B5C2-4E55D8778EB3_2AE5264DFA7-096F-406B-94C4-614BE2C75B42_20150202_5253DCC3-3EEB-4864-BB3B-828466AC2C4F.log (6kb) загружен 5 раз(а).У Вас нет прав для просмотра или загрузки вложений. Попробуйте зарегистрироваться.
|
|
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.02.2015(UTC)
Сообщений: 21
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
|
сравнил два файла отличие, в окончании
через CAPICOM
FAARAXuSAM5vYKttUoA60//7Or++90oBYhLCPQucAnULTwRP7Sr7XEXoufwZiHSz2HREMe3H1wSxDxsvnoHBtfZot6w==
через аплет
FAARAlk4NNGNfFCBDlk8+qwmuxtsRk9MopLrMEK6d71YvkaEBy6JMYfk1A8LmbuRJ7l+F2Gev1E4A4D69HT9hi0JF5A==
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,103 Сказал «Спасибо»: 613 раз
Поблагодарили: 2378 раз в 1870 постах
|
Автор: timur.lt сравнил два файла отличие, в окончании
через CAPICOM
FAARAXuSAM5vYKttUoA60//7Or++90oBYhLCPQucAnULTwRP7Sr7XEXoufwZiHSz2HREMe3H1wSxDxsvnoHBtfZot6w==
через аплет
FAARAlk4NNGNfFCBDlk8+qwmuxtsRk9MopLrMEK6d71YvkaEBy6JMYfk1A8LmbuRJ7l+F2Gev1E4A4D69HT9hi0JF5A== Конечно, подпись по ГОСТ каждый раз разная. |
|
|
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.02.2015(UTC)
Сообщений: 21
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
|
сравнение нескольких файлов с правильным можно сказать что файлы совпадают, кроме нескольких позиций 4366:M - I 4368:N - M 4371:y - 1 4373:TkzN - DIxO 4401:LYC45wpqFFF1gNbPuP/VzRiPENsLX41RCJsxSDWYish - FK7/ZfOwdines/1KdtdCsDeQI9PlAqrAJNdJCpEyEp6 5104:74LfGWsDtyGQP - lk4NNGNfFCBDl 5118:xCVun207SsiI0C7MQAXraaOBeyUe4JWMm3o0uKOaFS3TjLRzNClzyCRLoxK2HnYwnbuF1Rsg - 8+qwmuxtsRk9MopLrMEK6d71YvkaEBy6JMYfk1A8LmbuRJ7l+F2Gev1E4A4D69HT9hi0JF5A 4366:M-I 4368:N-M 4371:y-1 4373:jA-DI 4376:N1-OV 4401:LYC45wpqFFF1gNbPuP/VzRiPENsLX41RCJsxSDWYish-FK7/ZfOwdines/1KdtdCsDeQI9PlAqrAJNdJCpEyEp6 5104:woIIk0HPQkcCt03MTicqEumyZpxAHEmu2ECg6-lk4NNGNfFCBDlk8+qwmuxtsRk9MopLrMEK6d7 5142:2Z9wUzAKrLLYfTv2Fo3A6xtB6RhtU3YpNb8N3FMVEBIDf34w-YvkaEBy6JMYfk1A8LmbuRJ7l+F2Gev1E4A4D69HT9hi0JF5A позиции 4366, 4368, 4371, 4401 фикисированы и не зависят от операции c позиции 4373,5104 идут динамические данные которые изменются при каждом подписании наверное я не передаю какой-то необходимый параметр как узнать какой? а то как черный ящик получается.. Отредактировано пользователем 6 марта 2015 г. 15:42:55(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,103 Сказал «Спасибо»: 613 раз
Поблагодарили: 2378 раз в 1870 постах
|
Калуга-Астрал?
А с Идентификаторами абонентов (у Вас GUID?) не будет проблем в роуминге (если он планируется)?
|
|
|
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.02.2015(UTC)
Сообщений: 21
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
|
Автор: Андрей * Калуга-Астрал?
А с Идентификаторами абонентов (у Вас GUID?) не будет проблем в роуминге (если он планируется)?
да проблем вроде нет, если мы через портал подписываем (через java аплет), хотелось бы из своей программы еще метод signerData.Sign возвращает строки разделенные \r\n а в правильном подписанном файле их нет Отредактировано пользователем 6 марта 2015 г. 15:46:06(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.02.2015(UTC)
Сообщений: 21
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
|
Андрей, полистал по форуму, увидел несколько раз мой вопрос, но четкого ответа нет, появилась каша в голове, поэтому начну с самого начала можно ли подписывать электронную счет-фактуру (xml документ) ключом Криптопро через CAPICOM? если да, то есть ли рабочий пример на c# или vb? чтобы файл подписанный в результате примера, проходил проверку http://www.gosuslugi.ru/pgu/eds/ — электронного документа. ЭП — отсоединенная, в формате PKCS#7 Если нельзя сделать подписание через CAPICOM, подскажите пожалуйста через какую библиотеку можно сделать? Заранее спасибо
|
|
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.02.2015(UTC)
Сообщений: 21
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
|
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 14,103 Сказал «Спасибо»: 613 раз
Поблагодарили: 2378 раз в 1870 постах
|
Автор: timur.lt В моей организации и на моем сайте не используется ни CAPICOM, ни CADESCOM. Читайте внимательно название моей организации или загляните в профиль. |
|
|
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close
