Ключевое слово в защите информации
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО
в защите информации
Получить ГОСТ TLS-сертификат для домена (SSL-сертификат)
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

165 Страницы«<163164165
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline nickm  
#1641 Оставлено : 8 апреля 2025 г. 14:32:39(UTC)
nickm

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 31.05.2016(UTC)
Сообщений: 2,549

Сказал(а) «Спасибо»: 599 раз
Поблагодарили: 443 раз в 419 постах
Автор: nickm Перейти к цитате

Можете ссылаться на обращение #SD14596971, в нём все подробности указаны.

И да, его взяли в работу со следующим комментарием:

Цитата:
Комментарий:

Благодарим, передано разработке, будет исправлено

https://arm-fzs.roskazna.gov.ru/ починили, и на сег.день браузер "Chromium-Gost" определяется корректно:

Отредактировано пользователем 8 апреля 2025 г. 14:33:22(UTC)  | Причина: Не указана

thanks 1 пользователь поблагодарил nickm за этот пост.
Андрей * оставлено 08.04.2025(UTC)
Offline Андрей *  
#1642 Оставлено : 8 апреля 2025 г. 15:16:30(UTC)
Андрей *

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC)
Сообщений: 13,630
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 568 раз
Поблагодарили: 2284 раз в 1785 постах
Автор: nickm Перейти к цитате
Автор: nickm Перейти к цитате

Можете ссылаться на обращение #SD14596971, в нём все подробности указаны.

И да, его взяли в работу со следующим комментарием:

Цитата:
Комментарий:

Благодарим, передано разработке, будет исправлено

https://arm-fzs.roskazna.gov.ru/ починили, и на сег.день браузер "Chromium-Gost" определяется корректно:




вероятно, последний пункт про двусторонний TLS, а т.к. личного нет от этого УЦ - то ошибка...
photo_2025-04-08_16-15-31.jpg (101kb) загружен 5 раз(а).
Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
Offline nickm  
#1643 Оставлено : 8 апреля 2025 г. 15:42:16(UTC)
nickm

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 31.05.2016(UTC)
Сообщений: 2,549

Сказал(а) «Спасибо»: 599 раз
Поблагодарили: 443 раз в 419 постах
Автор: Андрей * Перейти к цитате
вероятно, последний пункт про двусторонний TLS, а т.к. личного нет от этого УЦ - то ошибка...
photo_2025-04-08_16-15-31.jpg (101kb) загружен 5 раз(а).

Похоже на то, но сценарии на портале всяко надо отлаживать, т.к. другие проверки, такие как "Установленные сертификаты УЦ" и "Установленные личные сертификаты" работают не корректно.

Offline nickm  
#1644 Оставлено : 8 апреля 2025 г. 19:36:26(UTC)
nickm

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 31.05.2016(UTC)
Сообщений: 2,549

Сказал(а) «Спасибо»: 599 раз
Поблагодарили: 443 раз в 419 постах
Автор: nickm Перейти к цитате
Похоже на то, но сценарии на портале всяко надо отлаживать, т.к. другие проверки, такие как "Установленные сертификаты УЦ" и "Установленные личные сертификаты" работают не корректно.

Погромисты из/ в/ для Росказны снова учудили... захардкодили издателя в *.html индексной страницы:
Код:
"MyCertificates": {
"Certificates": [{
"CommonName": null,
"SNILS": null,
"Issuers": ["Казначейство России"],
"PrivateKey": true
}],

, где, после, в сценарии "common.js", в цикле, сравнивают вышеобозначенного издателя с издателем сертификатов в личном хранилище пользователя, тогда, когда уже с давних пор издатель УЦ ФК значится как "Федеральное казначейство":
Код:
/* НАЧАЛО Личные сертификаты */

    that.validateMyCertificates = function (certs, validator) {
        var result = "<tr class=\"result-info__row result-info__row--{0}\"><td>Установленные личные сертификаты</td><td><p>{1}</p>{2}</td>";
        var isCommonValid = false;
        var lcerts = [];
        var lissuer = "";

        if (!certs) {
            var markup = "<p><span class=\"grey\">{0}</span></p>".replace("{0}", validator.TextBlock.Fail.Description);
            result = result.replace("{0}", "failure").replace("{1}", validator.TextBlock.Fail.Title).replace("{2}", markup);
            return { "isValid": false, "markup": result };
        }

        var isValid = false;
        $.each(validator.Certificates, function (i, certValidator) { // validator - "MyCertificates" из конфига
            $.each(certs[0], function (i, certObj) { // certs[0] - личные сертификаты на компьютере пользователя
                if (certValidator.Issuers != null) {
                    var currentDate = Date.now();
                    if (!!certObj.IssuerName &&
                        $.inArray(certObj.IssuerName, certValidator.Issuers) != -1 &&
                        certObj.FinishDate > currentDate && certObj.StartDate < currentDate) {
                        isValid = true;
                        var index = $.inArray(certObj.IssuerName, certValidator.Issuers);
                        lissuer = certValidator.Issuers[index];
                    }
                    else {
                        isValid = false;
                        return true;
                    }
                }


Походу, придётся снова постучать в тех.поддержку Росказны и попросить Их сделать оплаченную работу качественно.

Заполучить такого результата, на сег.день, в той реализации которая существует на указанном портале, просто-напросто не возможно, вот Вам и Федеральный уровень:

Отредактировано пользователем 9 апреля 2025 г. 6:29:31(UTC)  | Причина: Не указана

thanks 1 пользователь поблагодарил nickm за этот пост.
Андрей * оставлено 08.04.2025(UTC)
Offline Андрей *  
#1645 Оставлено : 8 апреля 2025 г. 19:55:28(UTC)
Андрей *

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC)
Сообщений: 13,630
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 568 раз
Поблагодарили: 2284 раз в 1785 постах
Автор: nickm Перейти к цитате
Автор: Андрей * Перейти к цитате
вероятно, последний пункт про двусторонний TLS, а т.к. личного нет от этого УЦ - то ошибка...
photo_2025-04-08_16-15-31.jpg (101kb) загружен 5 раз(а).

Похоже на то, но сценарии на портале всяко надо отлаживать, т.к. другие проверки, такие как "Установленные сертификаты УЦ" и "Установленные личные сертификаты" работают не корректно.




Странное, в ЯБ показывает последний пункт успешно...
Snimok ehkrana ot 2025-04-08 20-50-29.png (52kb) загружен 2 раз(а).
Snimok ehkrana ot 2025-04-08 20-50-45.png (72kb) загружен 3 раз(а).
Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
Offline nickm  
#1646 Оставлено : 8 апреля 2025 г. 20:01:25(UTC)
nickm

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 31.05.2016(UTC)
Сообщений: 2,549

Сказал(а) «Спасибо»: 599 раз
Поблагодарили: 443 раз в 419 постах
Автор: Андрей * Перейти к цитате
Странное, в ЯБ показывает последний пункт успешно...

Попробовать отладить? Код ужасен, но зато прост и понятен ))

В "Chromium-Gost" тоже норм показывает, например:

Offline Андрей *  
#1647 Оставлено : 8 апреля 2025 г. 20:01:48(UTC)
Андрей *

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC)
Сообщений: 13,630
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 568 раз
Поблагодарили: 2284 раз в 1785 постах
Автор: Андрей * Перейти к цитате
Автор: nickm Перейти к цитате
Автор: Андрей * Перейти к цитате
вероятно, последний пункт про двусторонний TLS, а т.к. личного нет от этого УЦ - то ошибка...
photo_2025-04-08_16-15-31.jpg (101kb) загружен 5 раз(а).

Похоже на то, но сценарии на портале всяко надо отлаживать, т.к. другие проверки, такие как "Установленные сертификаты УЦ" и "Установленные личные сертификаты" работают не корректно.




Странное, в ЯБ показывает последний пункт успешно...
Snimok ehkrana ot 2025-04-08 20-50-29.png (52kb) загружен 2 раз(а).
Snimok ehkrana ot 2025-04-08 20-50-45.png (72kb) загружен 3 раз(а).


локальная проблема, в общем, на другом РМ подключение успешное
(и к https://fzs.roskazna.ru/)
Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
Offline nickm  
#1648 Оставлено : 8 апреля 2025 г. 20:07:34(UTC)
nickm

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 31.05.2016(UTC)
Сообщений: 2,549

Сказал(а) «Спасибо»: 599 раз
Поблагодарили: 443 раз в 419 постах
Автор: nickm Перейти к цитате
Автор: Андрей * Перейти к цитате
Странное, в ЯБ показывает последний пункт успешно...

Попробовать отладить? Код ужасен, но зато прост и понятен ))

В "Chromium-Gost" тоже норм показывает, например:


Даже так:



Автор: Андрей * Перейти к цитате

локальная проблема, в общем, на другом РМ подключение успешное
(и к https://fzs.roskazna.ru/)

Тоже об этом подумалось, что что-то мешает.
Offline OldButGold  
#1649 Оставлено : 14 апреля 2025 г. 10:06:10(UTC)
OldButGold

Статус: Новичок

Группы: Участники
Зарегистрирован: 08.11.2024(UTC)
Сообщений: 2
Пакистан
Откуда: Карачи

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Я попробовал войти в Госуслуги с использованием ЭЦП на Rutoken Lite. Не входит, пишет, что электронная подпись не найдена (см. скриншот). Установлен браузерный плагин, плагин для Госуслуг, пакеты для ОС IFCPlugin-x86_64.deb. Сертификат установлен в личное хранилище.
На Windows проблемы со входом в Госуслуги по ЭЦП через Chromium-Gost нет.
В чем может быть дело?
Offline nickm  
#1650 Оставлено : 14 апреля 2025 г. 10:20:27(UTC)
nickm

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 31.05.2016(UTC)
Сообщений: 2,549

Сказал(а) «Спасибо»: 599 раз
Поблагодарили: 443 раз в 419 постах
Автор: OldButGold Перейти к цитате
В чем может быть дело?

Это читали/ выполняли? Вход с помощью электронной подписи на портал Госуслуг на Linux.
RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
165 Страницы«<163164165
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.