Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.03.2009(UTC) Сообщений: 31 ![Мужчина Мужчина](/forum2/Themes/soclean/male.gif) Откуда: Russia
|
Здравствуйте! Скажите, а КриптоАРМ имеет сертификат соответствия ФСБ России? И необходима ли такому продукту сертификация вообще?
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 29.12.2007(UTC) Сообщений: 1,036 ![Мужчина Мужчина](/forum2/Themes/soclean/male.gif) Откуда: КРИПТО-ПРО Поблагодарили: 36 раз в 25 постах
|
Здравствуйте!
"КриптоАРМ" - это не СКЗИ т.к. сам он не реализует криптоалгоритмы. Поэтому сертификации он не подлежит. И сертификата соответствия он не имеет. |
С уважением, КРИПТО-ПРО |
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.03.2009(UTC) Сообщений: 31 ![Мужчина Мужчина](/forum2/Themes/soclean/male.gif) Откуда: Russia
|
Если я правильно понимаю, то, разработав некий программный продукт, непосредственно не реализующий криптоалгоритмы, а лишь вызывающий функции подписания и шифрования из КриптоПро CSP (наподобие КриптоАРМа, Блокхост-ЭЦП и т.п.), то обязательная сертификация для такого продукта не требуется? "Люди, которые имеют право задавать вопросы", заявили нам о необходимости получения у них лицензии на разработку такого продукта, а относительно евонной сертификации внятных пояснений не дали.... Помогите, пожалуйста, определиться.... Опять же, для клиентов должна быть какая-то гарантия отсутствия нерегламентированных возможностей и закладок в продукте... (кстати, как на этот счёт у КриптоАРМа?)
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 29.12.2007(UTC) Сообщений: 1,036 ![Мужчина Мужчина](/forum2/Themes/soclean/male.gif) Откуда: КРИПТО-ПРО Поблагодарили: 36 раз в 25 постах
|
Обязательная сертфиикация не требуется. Да и вообще нельзя его сертифицировать в ФСБ! Да, разработчиков таких продуктов должна быть так называемая лицензия ФСБ на встраивание СКЗИ. Подробнее о лицензии читайте тут http://www.cryptopro.ru/....aspx?g=posts&t=1347 У разработчиков КриптоАРМа (ООО "Цифровые технологии" такая лицензия есть http://trusted.ru/company/licenses/ (Лицензия № ЛЗ 0009942 Рег. № 5394 П от 17 апреля 2008 года) Гарантия отсутствия нерегламентированных возможностей и закладок в продукте у клиентов должна быть. В соответствии с ПКЗ-2005 на такие продукты получаются заключения о корректности встраивания. На "КриптоАРМ" такое заключение получалось. |
С уважением, КРИПТО-ПРО |
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 24.08.2009(UTC) Сообщений: 9 ![Мужчина Мужчина](/forum2/Themes/soclean/male.gif)
|
Юрий Маслов написал:Обязательная сертфиикация не требуется. Да и вообще нельзя его сертифицировать в ФСБ!
Гарантия отсутствия нерегламентированных возможностей и закладок в продукте у клиентов должна быть. В соответствии с ПКЗ-2005 на такие продукты получаются заключения о корректности встраивания. На "КриптоАРМ" такое заключение получалось. Не могли бы Вы указать где именно в данном постановлении говорится о необходимости получения заключения на корректность встраивания? Насколько я понял этот документ также говорит о разработке и последующей эксплуатации СКЗИ, коим по-сути КриптоАРМ не является.
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close