Автор: Mayshev Vadim 
Поле Должность говорит, что не работает (находится в штате), а является Руководителем/Представителем управляющей организации.
Буквально
Цитата:10) title (должность).
В качестве значения данного атрибута имени следует использовать текстовую строку, содержащую наименование должности лица.
Наименование должности можно проверить по выписке, по штатному расписанию, либо аналогичных официальных (утвержденных) документов.
Должность "Директор УО" может быть, представитель - вряд ли такая должность в организации ЮЛ существует :) Представят ли ЮЛ подтверждающие документы по такой должности?
Конечно могут представить доверенность, договор или соглашения, где прописаны полномочия, но стоит ли УЦ вмешиваться между правоотношениями, создавать гибридный сертификат, содержащий информацию от 2-х организаций?
Автор: Mayshev Vadim Написано же "может быть", а не "должна быть".
Согласен, но есть еще
Цитата:По требованию лица, обратившегося за получением квалифицированного сертификата (далее - заявитель), в квалифицированный сертификат может дополнительно включаться иная информация о владельце квалифицированного сертификата.
Кстати, по 975 приказу ФСБ для доп. информации необходимо использовать поле subjectAlternativeName
Цитата:Для включения в квалифицированный сертификат иной информации о владельце квалифицированного сертификата, для которой не предусмотрены соответствующие стандартные атрибуты имени, в том числе информации о правомочиях владельца квалифицированного сертификата и сроке их действия, рекомендуется использовать дополнение subjectAlternativeName.
Автор: Mayshev Vadim По срокам - не выдаем сертификат на срок, больший срока полномочий.
Увы, но и срок полномочий может быть не указан в соглашениях, вполне м.б. написано "Соглашение может быть расторгнуто по инициативе одной из сторон"
Более того, УЦ придется делать спец. шаблон для выпуска СКП на разный срок и оперативно менять сроки в настройках.
Автор: Mayshev Vadim
Случиться может все, но УЦ виноват только в том случае, если ему сообщили об изменениях, а он их "не отработал".
Зачем же рисковать?
Цитата:2) наличие финансового обеспечения ответственности за убытки, причиненные третьим лицам вследствие их доверия к информации, указанной в сертификате ключа проверки электронной подписи, выданном таким удостоверяющим центром,
Автор: Mayshev Vadim Любой сертификат работает! Но работает ли он в ЕСИА?
Будет работать, для интеграции с ЕСИА и делали. Пока на этапе тестирования :)
Цитата:А не проще возложить все эти закавыки на заявителя?
Так и должно быть, по 63-ФЗ заявитель указывает данные для включения в СКП, но в данном случае, имхо, должны быть два заявителя (информация от 2 орг-ий в СКП), вообще заявители чаще не сами думают, а спрашивают "как правильно"? :)
Отредактировано пользователем 3 сентября 2015 г. 15:52:03(UTC)
| Причина: Не указана
