Ключевое слово в защите информации
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО
в защите информации
Получить ГОСТ TLS-сертификат для домена (SSL-сертификат)
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

2 Страницы<12
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Андрей Писарев  
#11 Оставлено : 27 ноября 2012 г. 14:58:02(UTC)
Андрей *

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC)
Сообщений: 13,516
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 554 раз
Поблагодарили: 2252 раз в 1757 постах
Surfer2007 написал:
Андрей * написал:
Итого необходимо автоматизировать:
1. расшифровка - результат: 1PB_METCB_201211261.csv.sig
2. снятие подписи (извлечение подписанных данных = CSV-файл), результат 1PB_METCB_201211261.csv


Что и делается с помощью КриптоАрм с успешным результатом.
А применение cryptcp дает результат как описано в первом сообщении. Механизм один, а конечный результат
разный. В том и был вопрос.
Процессы расшифрования и декодирования из base64 я опустил как несущественные, там и так все ясно.
Конечный файл "с блоками" КриптоАрм вообще не воспринимает никак,
а cryptcp как я уже писал ругается но "очищает".


Тогда приложите файл с присоединенной подписью (который получается после применения cryptcp) или в РМ пришлите ссылку на файл.
Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
Offline Surfer2007  
#12 Оставлено : 30 ноября 2012 г. 16:02:31(UTC)
Surfer2007

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.11.2012(UTC)
Сообщений: 10
Откуда: РФ

Андрей * написал:
Тогда приложите файл с присоединенной подписью (который получается после применения cryptcp) или в РМ пришлите ссылку на файл.


Приложил.

P.S.Кстати, оригинальный файл (до всех процессов, зашифрованный, подписанный и засунутый в base64) имеет в шапке и подвале вот такие строки:
----- BEGIN PKCS7 ENCRYPTED -----
----- END PKCS7 ENCRYPTED -----
Пока их в батнике не удалишь, cryptcp этого файла не понимает в упор.
Это так, к слову.
КриптоАрм как обычно ест все Applause

Отредактировано пользователем 30 ноября 2012 г. 16:03:15(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Андрей Писарев  
#13 Оставлено : 30 ноября 2012 г. 16:10:14(UTC)
Андрей *

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC)
Сообщений: 13,516
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 554 раз
Поблагодарили: 2252 раз в 1757 постах
У меня получилось извлечь корректные данные...


Из файла "1PB_METCB_201211281.csv", который на самом деле должен иметь имя "1PB_METCB_201211281.csv.sig"
Извлеченные данные сохранил в 1PB_METCB_201211281.csv - успешно читается в ПО (MS Excel и т.п.)

Отредактировано пользователем 30 ноября 2012 г. 16:25:59(UTC)  | Причина: Не указана

Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
Offline Андрей Писарев  
#14 Оставлено : 30 ноября 2012 г. 16:23:55(UTC)
Андрей *

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC)
Сообщений: 13,516
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 554 раз
Поблагодарили: 2252 раз в 1757 постах
Surfer2007 написал:


P.S.Кстати, оригинальный файл (до всех процессов, зашифрованный, подписанный и засунутый в base64) имеет в шапке и подвале вот такие строки:
----- BEGIN PKCS7 ENCRYPTED -----
----- END PKCS7 ENCRYPTED -----
Пока их в батнике не удалишь, cryptcp этого файла не понимает в упор.
Это так, к слову.
КриптоАрм как обычно ест все Applause


А должен понимать? Anxious

Просите пользователей при шифровании не кодировать в Base64, тогда не нужно будет удалять эти строки для возможности расшифровки в cryptcp

Отредактировано пользователем 30 ноября 2012 г. 16:25:13(UTC)  | Причина: Не указана

Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
Offline Surfer2007  
#15 Оставлено : 30 ноября 2012 г. 19:09:18(UTC)
Surfer2007

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.11.2012(UTC)
Сообщений: 10
Откуда: РФ

Андрей * написал:
У меня получилось извлечь корректные данные...


Из файла "1PB_METCB_201211281.csv", который на самом деле должен иметь имя "1PB_METCB_201211281.csv.sig"
Извлеченные данные сохранил в 1PB_METCB_201211281.csv - успешно читается в ПО (MS Excel и т.п.)


У меня КриптоАрм говорит о попытке извлечь неподписанные данные. И все. Я пробовал так переименовывать с самого начала. У меня вопросов бы и не возникло, если бы все получилось.
Но КриптоАрм ничего не нашел, а cryptcp сослался на некорректную операцию, из чего у меня и возник вопрос что это за блоки данных раз это по видимости не ЭЦП. А применить -decr я и не догадался бы никогда.
Offline Surfer2007  
#16 Оставлено : 30 ноября 2012 г. 19:10:46(UTC)
Surfer2007

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.11.2012(UTC)
Сообщений: 10
Откуда: РФ

Андрей * написал:
А должен понимать? Anxious


Ну я предполагал что cryptcp это консольный аналог КриптоАрм который понимает все. Значит нет.
Offline Андрей Писарев  
#17 Оставлено : 30 ноября 2012 г. 19:17:29(UTC)
Андрей *

Статус: Сотрудник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC)
Сообщений: 13,516
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 554 раз
Поблагодарили: 2252 раз в 1757 постах


В какой версии КриптоАРМ-а пользователи создают ЭЦП?

В приложенном файле - есть данные CSV + сертификат пользователя (издатель - УЦ КриптоПРО). Но самой подписи ... нет...

Еще меня интересует - почему в первом посте изменился выложенный файл,
из того, который был корректный и удалось извлечь csv-файл - размер 21 кб, а сейчас
прикреплен файл 1.48 кб

Цитата:

Вложений:
1PB_METCB_201211261.csv.sig.enc 43 KB, загружено: 2 раз.
1PB_METCB_201211281.csv 2 KB, загружено: 2 раз.


Итого: сейчас искаженный файл прикреплен (у него только в конце блок asn1, а в начале csv-данные).
Вопрос, для чего? Зачем удалил корректный?


В порядке "расследования":
1) исходный файл ENC от пользователя заголовок +(base64(зашифровано((csv)+ЭЦП)))
2) Base64
3) bin - зашифрованный
4) bin - с сертификатом
5) csv - исходные данные

Отредактировано пользователем 30 ноября 2012 г. 19:37:03(UTC)  | Причина: Не указана

Вложение(я):
1PB_METCB_201211261.csv.sig_(Base64+header).enc (43kb) загружен 1 раз(а).
1PB_METCB_201211261.csv.sig_(base64).enc (43kb) загружен 1 раз(а).
1PB_METCB_201211261.csv.sig_(bin).enc (31kb) загружен 1 раз(а).
1PB_METCB_201211281.csv.sig (22kb) загружен 2 раз(а).
1PB_METCB_201211281.csv (21kb) загружен 1 раз(а).

У Вас нет прав для просмотра или загрузки вложений. Попробуйте зарегистрироваться.
Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний
Offline Surfer2007  
#18 Оставлено : 4 декабря 2012 г. 13:29:32(UTC)
Surfer2007

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.11.2012(UTC)
Сообщений: 10
Откуда: РФ

Андрей * написал:

В какой версии КриптоАРМ-а пользователи создают ЭЦП?


Выяснилось что пользователи создают все это дело не в КриптоАрм а в продукте собственной разработки.

Цитата:
Еще меня интересует - почему в первом посте изменился выложенный файл,
Вопрос, для чего? Зачем удалил корректный?


Там слишком много персональных данных :)
Offline JohnDoe  
#19 Оставлено : 22 июня 2013 г. 10:28:39(UTC)
JohnDoe

Статус: Новичок

Группы: Участники
Зарегистрирован: 22.06.2013(UTC)
Сообщений: 2
Российская Федерация

У меня такая же ситуация.
С файла (во вложении *.unbase64) с помощью КриптоАРМ без проблем снимается подпись, остается чистый csv.
При использовании cryptcp в файле (*.after_delsign) остается непонятная информация , иначе как с помощью -decr не удаляемая.
Что нужно сказать cryptcp, чтобы рез-т был аналогичным КриптоАРМ?
Вложение(я):
1.rar (4kb) загружен 10 раз(а).

У Вас нет прав для просмотра или загрузки вложений. Попробуйте зарегистрироваться.
RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
2 Страницы<12
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.