Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 22.01.2008(UTC) Сообщений: 671   Откуда: Йошкар-Ола Сказал «Спасибо»: 3 раз
Поблагодарили: 93 раз в 67 постах
|
Кстати посмотрел квалифицированный сертификат УЦ КриптоПРО и возник вопрос:
Какими указаниями руководствовались разработчики когда кодировали расширения "1.2.643.100.111" и "1.2.643.100.111" в виде значений с типом "OCTET STRING"?
В несколько более адекватных (на мой взгляд) рекомендациях от ФСБ РФ достаточно точно описываются типы этих расширений в виде UTF8String или их последовательностей. |
С уважением,
Юрий Строжевский |
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 28.03.2013(UTC) Сообщений: 9 Откуда: Москва Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
|
Добрый день!
Почему-то не приходили оповещения на email о новых сообщениях в данной ветке(кроме первого ответа), поэтому упустил момент обсуждения.
На данный момент пришел к заключению что единственным верным способом проверки является ли сертификат квалифицированным это проверка того, что он выдан аккредитованным УЦ. Как я понимаю такие УЦ должны выдавать только квалифицированные сертификаты.
Такой вывод сделал после прочтения нескольких веток обсуждения аккредитации УЦ и квалифицированных сертификатов на данном форуме.
Если это так, то возникает вопрос кто и где официально публикует список аккредитованных УЦ, чтобы этот список можно было бы загрузить и разобрать.
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 13,558 Сказал «Спасибо»: 556 раз
Поблагодарили: 2262 раз в 1765 постах
|
Автор: gladiator87  Добрый день!
Почему-то не приходили оповещения на email о новых сообщениях в данной ветке(кроме первого ответа), поэтому упустил момент обсуждения.
На данный момент пришел к заключению что единственным верным способом проверки является ли сертификат квалифицированным это проверка того, что он выдан аккредитованным УЦ. Как я понимаю такие УЦ должны выдавать только квалифицированные сертификаты.
Такой вывод сделал после прочтения нескольких веток обсуждения аккредитации УЦ и квалифицированных сертификатов на данном форуме.
Если это так, то возникает вопрос кто и где официально публикует список аккредитованных УЦ, чтобы этот список можно было бы загрузить и разобрать.
Аналогично... упустил ветку... Перечень аккредитованных удостоверяющих центров (в формате xls)Перечень аккредитованных удостоверяющих центровтам же можно скачать и XML-представление |
|
 1 пользователь поблагодарил Андрей * за этот пост.
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 28.03.2013(UTC) Сообщений: 9 Откуда: Москва Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
|
Автор: Андрей * Автор: gladiator87 Добрый день!
Почему-то не приходили оповещения на email о новых сообщениях в данной ветке(кроме первого ответа), поэтому упустил момент обсуждения.
На данный момент пришел к заключению что единственным верным способом проверки является ли сертификат квалифицированным это проверка того, что он выдан аккредитованным УЦ. Как я понимаю такие УЦ должны выдавать только квалифицированные сертификаты.
Такой вывод сделал после прочтения нескольких веток обсуждения аккредитации УЦ и квалифицированных сертификатов на данном форуме.
Если это так, то возникает вопрос кто и где официально публикует список аккредитованных УЦ, чтобы этот список можно было бы загрузить и разобрать.
Аналогично... упустил ветку... Перечень аккредитованных удостоверяющих центров (в формате xls)Перечень аккредитованных удостоверяющих центровтам же можно скачать и XML-представление Спасибо за ссылки. Тогда еще вопрос. Есть вот такой список доверенных УЦ. Но он давно не обновлялся, и информация в нем содержалась некорректная, особенно в части СОС. На сайте указаны координаты для связи с Минкомсвязи и с новым так сказать ответственным за госуслуги "Восходом". Интересует данный список будет актуализироваться или нет? Может кто в сообществе владеет такой информацией.
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 13,558 Сказал «Спасибо»: 556 раз
Поблагодарили: 2262 раз в 1765 постах
|
Автор: gladiator87 Автор: Андрей * Автор: gladiator87 Добрый день!
Почему-то не приходили оповещения на email о новых сообщениях в данной ветке(кроме первого ответа), поэтому упустил момент обсуждения.
На данный момент пришел к заключению что единственным верным способом проверки является ли сертификат квалифицированным это проверка того, что он выдан аккредитованным УЦ. Как я понимаю такие УЦ должны выдавать только квалифицированные сертификаты.
Такой вывод сделал после прочтения нескольких веток обсуждения аккредитации УЦ и квалифицированных сертификатов на данном форуме.
Если это так, то возникает вопрос кто и где официально публикует список аккредитованных УЦ, чтобы этот список можно было бы загрузить и разобрать.
Аналогично... упустил ветку... Перечень аккредитованных удостоверяющих центров (в формате xls)Перечень аккредитованных удостоверяющих центровтам же можно скачать и XML-представление Спасибо за ссылки. Тогда еще вопрос. Есть вот такой список доверенных УЦ. Но он давно не обновлялся, и информация в нем содержалась некорректная, особенно в части СОС. На сайте указаны координаты для связи с Минкомсвязи и с новым так сказать ответственным за госуслуги "Восходом". Интересует данный список будет актуализироваться или нет? Может кто в сообществе владеет такой информацией. А он будет обновляться ли... если есть справа текст: Цитата:
Формы документов по присоединению
УЦ к единой системе УЦ
Приём документов по присоединению к ДУЦ прекращён в связи с изменением нормативно-правовой базы
|
|
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 28.03.2013(UTC) Сообщений: 9 Откуда: Москва Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
|
Автор: Андрей * Автор: gladiator87 Автор: Андрей * Автор: gladiator87 Добрый день!
Почему-то не приходили оповещения на email о новых сообщениях в данной ветке(кроме первого ответа), поэтому упустил момент обсуждения.
На данный момент пришел к заключению что единственным верным способом проверки является ли сертификат квалифицированным это проверка того, что он выдан аккредитованным УЦ. Как я понимаю такие УЦ должны выдавать только квалифицированные сертификаты.
Такой вывод сделал после прочтения нескольких веток обсуждения аккредитации УЦ и квалифицированных сертификатов на данном форуме.
Если это так, то возникает вопрос кто и где официально публикует список аккредитованных УЦ, чтобы этот список можно было бы загрузить и разобрать.
Аналогично... упустил ветку... Перечень аккредитованных удостоверяющих центров (в формате xls)Перечень аккредитованных удостоверяющих центровтам же можно скачать и XML-представление Спасибо за ссылки. Тогда еще вопрос. Есть вот такой список доверенных УЦ. Но он давно не обновлялся, и информация в нем содержалась некорректная, особенно в части СОС. На сайте указаны координаты для связи с Минкомсвязи и с новым так сказать ответственным за госуслуги "Восходом". Интересует данный список будет актуализироваться или нет? Может кто в сообществе владеет такой информацией. А он будет обновляться ли... если есть справа текст: Цитата:
Формы документов по присоединению
УЦ к единой системе УЦ
Приём документов по присоединению к ДУЦ прекращён в связи с изменением нормативно-правовой базы
Спасибо. Не обратил внимания) Раньше там был другой текст.
|
|
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close
