Несостоятельно. Абсолютно несостоятельно.

Люди делают коммерческий продукт корпоративного класса, стоящий соответственных денег. И прилагают к нему документацию, следуя которой пользователь не может получить требуемый результат. А на форумах, в отдельных случаях - как Масяня говаривала - "Ну как-то так..."

Майкрософтовские буквари давно на обложках указывают уровень подготовки, на который они расчитаны. Здесь такого нет. И это эсплуатационная документация, а не техническая беллетристика. У меня сейчас под рукой нет ГОСТов соответствующих, но, помнится, там есть определённые требования к такого рода документам.

Конкретно по руководство к веб-сервису для Росреестра. По руководству делаем п.1, п.2, но п. 3 без дополнительных телодвижений (конкретно- трёх и вовсе не очевидных для людей, не администрировавших IIS), не описанных в документации делать не можем. И ссылка на "базовые знания" - не канает.
Далее, действия, описанные в п.4 не приводят к описанному результату, поскольку, как сказали более опытные коллеги, надо сначала выполнить п.5. А в п. 5 аффтары пишут, что это, мол, для 2008 задача нетривиальная и дают ссылку на статью у майкрософта.
Так вот, ничего общего такое "тфорчество" с эксплуатационной документацией не имеет - я работал в компании, разрабатывающей ПО для федеральных силовых структур и принимал участие в разработке ЭД, так что знаю, о чём говорю. Кстати, свою ЭД нам приходилось через военную приёмку сдавать, так что качество документации было вполне себе приличное - всё было отработано на практике и у пользователей проблем не возникало, независимо от уровня подготовки.
А здесь типично нишевый продукт, пользователи которого фактически лишены выбора в силу условий государственного регулирования и ещё ряда специфических факторов, так что производитель может позволить себе не напрягаться - "пипл схавает", "куда они денутся с подводной лодки"... Пусть меня тут нафиг забанят, но продукт и поддержка - как Слепаков пел "Поддержи отечественного производителя - купи говно и езди на говне..."
Грустно всё это.

Подскажите пожалуйста! Настроил сопоставление сертификата. Далее при открытии в ISS/сопоставление обработчиков (для подключения обработчика *.asmx) выдает ошибку:

[IMG]http://www.onlinedisk.ru/cache/087d1bab6799deec992d1c12641d29af[/IMG]

ну не знаю. Я тоже ставил службу на сервер с рабочими OCSP и TSP.

Долго мучался... но не потому, что службы тут уже были, а потому, что сначала надо было накатить на этот сервак ЦР (по инструкции, без ввода лицензии), а потом сверху уже настраивать ExpandedData. Может Вам этот совет поможет?

Попробовал установить на тестовый комп сервер с нуля и поставить только ЦР, сервис для росреестра и ocsp службу. В итоге наблюдаю ту же проблему. Зато удалось уточнить суть проблемы: ocsp конфликтует не со службой, а, именно, со службой веб-сервера asp.net. Т.е. без установки ЦР и сервиса expandeddata (только OCSP/TSP службы стоят) я добавляю службу веб-сервера и тут же службы ocsp останавливаются а после запуска работают некорректно. Некорректность же заключается в том, что при обращении к службам через доменное имя клиент получает непонятный ответ. А вот при обращении из локалки (по внутреннему имени компьютера), то все работает нормально. Т.е. Проблема именно с доступом из внешней сети. Так что буду копаться в настройках сервера - может установка asp.net изменила какие настройки доступа...
Кто-нить встречал подобное ранее?

Заносим расширенные данные по подписи для росреестра (первый выданный серт для них).
Возникли вопросы:
1) где заканчивается ввод информации паспортных данных?
Т.е. понятно, что код, название, серия, номер и дата выдачи относятся к паспорту. А вот дальше идет пункт "Организация выдавшая документ" - это УФМС или это уже относится к документу подтверждающему полномочия?
2) Все ли пункты обязательны для заполнения?