Здравствуйте.

Думаю не я один желаю поддержки:

- OpenOffice.org/LibreOffice
- Mozilla Firefox/Mozilla Thunderbird
- Wine@Etersoft

Про MS 2010 я тут писать не буду.

Отредактировано пользователем 1 ноября 2011 г. 13:08:49(UTC)  | Причина: Не указана

мне тут сегодня пришлось повозиться с тандербирдом и ЛибреОфисом. Таки есть проблемы с КриптоПро, в то время как серты на майкрософтовском криптопровайдере поблем не создают......
И можно представить затруднения производителя: пользователи хотят поддержки опенсорсных офисов и почтовых клиентов, есть даже постановление отечественного правительства о продвижении в массы опенсорсных продуктов, но у производителя помимо CSP есть ещё и Office Signature, и при обеспечении поддержки всяких там ЛибреОфисов продажи Сигнатуры могут рухнуть...
Есть подозрение, что КриптоПро в LibreOffice мы вряд ли увидим, если только сообщество разработчиков LibreOffice не задастся такой целью и не обеспечит обработку, как можно предположить, преднамеренно добавленной кривизны криптопровайдера...

Ну, кривизна - может это не тот термин,возможно (?!) есть основания говорить о технологической несовметисмости, типа различия в ширине ж/д колеи в Европе и России или отличиях в габаритах боеприпасов НАТО и Варшавского договора... ;-)
Ну вот у меня сегодня ЛибреОфис не видел "КриптоПрошный" сертификат, я сделал на тот же токен тем же КриптоАрмом сертификат на криптопровайдере от MS, и им всё сразу подписалось. Т.е. во все технологической цепочке отличались только криптопровайдеры. Может, там и ещё что-то есть, но с точки зрения потребителя - полная видимость источника проблемы в криптопровайдере.
Мне влом было экспериментировать, например, с криптопровайдером от VIP-нета, может, в понедельник попробую... Тут ещё вопрос - в списке вариантов выдаётся несколько криптопровайдеров от MS, и я не слышал о проблемах с их совместимостью, но вот ставить на машину с КриптоПро CSP криптопровайдер от ВИП-Нета страшновато - есть опасения, что они могут друг за друга "зацепиться", и не факт, что не придётся после этого "рихтовать" систему...

Кстати, вот клон тандербирда, который должен работать с КриптоПро вы сделали, отсутствие же версии Опен-офиса от КриптоПро, на мой взгляд, подтверждает конспирологическую теорию о роли опасений за коммерческий успех Office Signature... Нет, ну а с другой стороны, действительно никто не обязывает вас портить условия для продажи собственного продукта, история знает и более "страшные" примеры, например покупка и сворачивание Вьюсоником дисплейного подразделения Нокии...

Удачных выходных!

Прошу уточнить - Вы пишете "отсутствие рынка". Надо ли это понимать, что реализация поддержки КриптоПро для Опен/Либре офисов будет платной? Я не спорю, что это оправданно в майкрософтовском офисе, который исключил этот функционал из последних версий, но в, к примеру, ЛибреОфисе такой функционал есть, с майкрософтовскими криптопровайдерами он работает, и вряд ли они сами ограничивали спектр криптопровайдеров.

Что касается спроса, то помимо упоминавшегося постановления отечественного правительства, которое само по себе, КМК, является достаточныи индикатором спроса, я, когда на прошлой коротенькой рабочей неделе столкнулся с этой проблемой, в ГУГЛе сходу нашёл пару ссылок на организацию массовых обращений в КриптоПро:

http://xgu.ru/wiki/%D0%9...%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%85

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=159933.0

К сожалению, там нет статистики отправленных обращений, так что оценка масштабов, видимо, есть только у вас...

Какая разница, вопрос: будут ли пользователи вообще?

Небольшое замечание, поддержка ЭП в LibreOffice может быть реализована в два шага:

1. Какая-нибудь поддержка ЭП по ГОСТ Р 34.10-2001, например, собранный с флагами по-умолчанию OpenSSL 1.0.1e его поддерживает. Осталось только налить воды;
   
2. Поддержка ЭП сертифицированными в РФ СКЗИ, например, "КриптоПро CSP"