Ключевое слово в защите информации
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО
в защите информации
Получить ГОСТ TLS-сертификат для домена (SSL-сертификат)
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

10 Страницы«<56789>»
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Юрий Маслов  
#61 Оставлено : 17 сентября 2012 г. 13:19:32(UTC)
Юрий Маслов

Статус: Активный участник

Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 29.12.2007(UTC)
Сообщений: 1,036
Мужчина
Откуда: КРИПТО-ПРО

Поблагодарили: 36 раз в 25 постах
arslanov написал:
Не должно касаться, но судя по постановлению касается, потому как пункт 7 (Производство (тиражирование) шифровальных (криптографических) средств) входит в в промежуток между 1-11. Ничего не понятно тогда. ФСБ тоже вторую неделю ответ не дают ((((


Ждите ответа... Ждите ответа... Ждите ответа... :-)))
И что из того, что пункт 7 входит в промежуток 1-11? Это не влечёт обязательства, что у лицензиата ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть измерительные приборы и оборудование. :-)
С уважением,
КРИПТО-ПРО
Offline arslanov  
#62 Оставлено : 18 сентября 2012 г. 15:52:09(UTC)
arslanov

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.01.2008(UTC)
Сообщений: 179
Российская Федерация
Откуда: Самара

Сказал(а) «Спасибо»: 63 раз
Поблагодарили: 24 раз в 19 постах
Юрий Маслов написал:
arslanov написал:
Не должно касаться, но судя по постановлению касается, потому как пункт 7 (Производство (тиражирование) шифровальных (криптографических) средств) входит в в промежуток между 1-11. Ничего не понятно тогда. ФСБ тоже вторую неделю ответ не дают ((((


Ждите ответа... Ждите ответа... Ждите ответа... :-)))
И что из того, что пункт 7 входит в промежуток 1-11? Это не влечёт обязательства, что у лицензиата ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть измерительные приборы и оборудование. :-)

так то я согласен, только у ФСБ может быть своё мнение по этому поводу.
Offline arslanov  
#63 Оставлено : 15 октября 2012 г. 17:03:43(UTC)
arslanov

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.01.2008(UTC)
Сообщений: 179
Российская Федерация
Откуда: Самара

Сказал(а) «Спасибо»: 63 раз
Поблагодарили: 24 раз в 19 постах
Юрий Маслов написал:
stamp-online написал:
А как же быть с 313 Постановлением Правительства? Ведь там в списке работ и услуг есть целый пункт:
Производство (тиражирование) шифровальных (криптографических) средств


По этому вопросу письменно обратитесь в ЦЛСЗ ФСБ России, указав, что попадает ли тиражирование (копирование CD, изготовление и заверение копии формуляра и заверение копии сертификата соответствия)дистрибутива СКЗИ, изготовленного разработчиком СКЗИ, под деятельность "Производство (тиражирование) шифровальных (криптографических) средств".
А что тут мы на форуме напридумываем - это никому не интересно. :-)

Ну вот, друзья, не прошло и года, ФСБ дали ответ. Цитирую: "Сообщаем, что деятельность по тиражированию дистрибутива шифровального средства, подпадает под действие пункта 7 Перечня выполняемых работ и услуг, составляющих лицензируемую деятельность, в отношении шифровальных (криптографических) средств......"
Кому интересно, то поводу оборудования для тиражирования ФСБ тоже отписались: "Лицензионными требованиями, указанными в Положении, не предусмотрен перечень оборудования, которое должно быть использовано при осуществлении тиражирования шифровальных средств".
Какие есть соображения?
Offline avm  
#64 Оставлено : 25 декабря 2012 г. 12:18:42(UTC)
avm

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2012(UTC)
Сообщений: 195

Сказал(а) «Спасибо»: 43 раз
Поблагодарили: 4 раз в 4 постах
Доброго дня, с приближающимся!
Хочу обновить тему...
У нас провинциальный УЦ, клиенты зачастую настаивают на наличной оплате только для того, чтобы не платить 300 рублей комиссии банку за безналичную оплату наших услуг. И, соответственно, частенько клиенты не желают платить за дистрибутив со СКЗИ. Со своей стороны мы не видим оснований принуждать клиента к покупке дистрибутива. Однако, насколько я понял, если клиент в практической деятельности будет использовать СКЗИ, установленное с дистрибутивов, загруженных из сети, то он подвергается риску непризнания ЭП (я не рассматриваю здесь вопросы лицензирования)? Если это так, то представляется целесообразным вместе со средствами ЭП выдавать клиенту распечатку с рекомендациями по этому вопросу. Использует ли кто-либо такое в своей деятельности и что могут посоветовать уважаемые разработчики?
И второй вопрос - допустим, мы продали клиенту дистрибутив CSP 3.6.6497, а через некоторое время уважаемые разработчики разработают и сертифицируют, к примеру, - 3.7.1234. Как правильно действовать в такой ситуации, причём просматриваются два аспекта: распространение дистрибутива и выпуск сертификатов- начинать ли "принуждение" к покупке нового дистрибутива и что писать в поле "Средство ЭП владельца"?
Offline avm  
#65 Оставлено : 25 декабря 2012 г. 15:41:31(UTC)
avm

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2012(UTC)
Сообщений: 195

Сказал(а) «Спасибо»: 43 раз
Поблагодарили: 4 раз в 4 постах
в Регламенте УЦ Крипто-Про, в обязанностях пользователя УЦ есть пункт:
"6.2.2.9. Использовать для создания и проверки квалифицированных электронных подписей, создания ключей электронной подписи и ключей проверки электронной подписи сертифицированные в соответствии с правилами сертификации Российской Федерации средства электронной подписи."

Вопрос - является ли использование дистрибутивов, полученных на материальном носителе у официального распространителя обязательным условием сертификации "КриптоПро CSP" как средства электронной подписи?

Offline avm  
#66 Оставлено : 26 декабря 2012 г. 10:44:23(UTC)
avm

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 18.08.2012(UTC)
Сообщений: 195

Сказал(а) «Спасибо»: 43 раз
Поблагодарили: 4 раз в 4 постах
Ну, видимо, если ответы и будут - то уже в следующем году... :-(

С наступающим всех!
Offline Eserten  
#67 Оставлено : 27 декабря 2012 г. 10:06:58(UTC)
Eserten

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 09.06.2012(UTC)
Сообщений: 99
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 9 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Автор: arslanov Перейти к цитате
Юрий Маслов написал:
stamp-online написал:
А как же быть с 313 Постановлением Правительства? Ведь там в списке работ и услуг есть целый пункт:
Производство (тиражирование) шифровальных (криптографических) средств


По этому вопросу письменно обратитесь в ЦЛСЗ ФСБ России, указав, что попадает ли тиражирование (копирование CD, изготовление и заверение копии формуляра и заверение копии сертификата соответствия)дистрибутива СКЗИ, изготовленного разработчиком СКЗИ, под деятельность "Производство (тиражирование) шифровальных (криптографических) средств".
А что тут мы на форуме напридумываем - это никому не интересно. :-)

Ну вот, друзья, не прошло и года, ФСБ дали ответ. Цитирую: "Сообщаем, что деятельность по тиражированию дистрибутива шифровального средства, подпадает под действие пункта 7 Перечня выполняемых работ и услуг, составляющих лицензируемую деятельность, в отношении шифровальных (криптографических) средств......"
Кому интересно, то поводу оборудования для тиражирования ФСБ тоже отписались: "Лицензионными требованиями, указанными в Положении, не предусмотрен перечень оборудования, которое должно быть использовано при осуществлении тиражирования шифровальных средств".
Какие есть соображения?


Таким образом, имея лицензию на распространение, но не имея на тиражирование, копировать диски с скзи нельзя? А получив лицензию на тиражирование, все равно не понятно как это делать, так как нет перечня оборудования, на котором допускается тиражирование?
Offline Laroux  
#68 Оставлено : 27 декабря 2012 г. 11:49:10(UTC)
Laroux

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.07.2008(UTC)
Сообщений: 1,287
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Краснодар

Сказал «Спасибо»: 81 раз
Поблагодарили: 72 раз в 60 постах
если перечень оборудования не определен, то можно на любом делать. Не?
Offline Expert  
#69 Оставлено : 9 января 2013 г. 8:46:43(UTC)
Expert

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 16.04.2010(UTC)
Сообщений: 187
Откуда: Краснодар

Сказал(а) «Спасибо»: 4 раз
Поблагодарили: 40 раз в 32 постах
Не на любом. Почему?
Есть лицензионное условие (Положение о лицензировании, утвержденное Постановлением № 313):
наличие у соискателя лицензии (лицензиата) условий для соблюдения конфиденциальности информации, необходимых для выполнения работ и оказания услуг, составляющих лицензируемую деятельность, в соответствии с требованиями о соблюдении конфиденциальности информации, установленными Федеральным законом "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Это условие надлежит выполнять при выполнении любых работ перечисленных в Перечне выполняемых работ и оказываемых услуг, составляющих лицензируемую деятельность, в отношении шифровальных (криптографических) средств.
Данное условие требует наличия системы разграничения доступа к информации при выполнении лицензионной деятельности, т.е. наличия:
- аттестованных по требованиям безопасности рабочих мест или систем
-и локальных нормативных актов ( руководящих документов) лицензиата по разграничению доступа (соблюдения конфиденциальности) в ходе выполнения работ.
Offline arslanov  
#70 Оставлено : 11 февраля 2013 г. 14:19:36(UTC)
arslanov

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.01.2008(UTC)
Сообщений: 179
Российская Федерация
Откуда: Самара

Сказал(а) «Спасибо»: 63 раз
Поблагодарили: 24 раз в 19 постах
Автор: Expert Перейти к цитате
Не на любом. Почему?
Есть лицензионное условие (Положение о лицензировании, утвержденное Постановлением № 313):
наличие у соискателя лицензии (лицензиата) условий для соблюдения конфиденциальности информации, необходимых для выполнения работ и оказания услуг, составляющих лицензируемую деятельность, в соответствии с требованиями о соблюдении конфиденциальности информации, установленными Федеральным законом "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Это условие надлежит выполнять при выполнении любых работ перечисленных в Перечне выполняемых работ и оказываемых услуг, составляющих лицензируемую деятельность, в отношении шифровальных (криптографических) средств.
Данное условие требует наличия системы разграничения доступа к информации при выполнении лицензионной деятельности, т.е. наличия:
- аттестованных по требованиям безопасности рабочих мест или систем
-и локальных нормативных актов ( руководящих документов) лицензиата по разграничению доступа (соблюдения конфиденциальности) в ходе выполнения работ.


Да, и не забываем про поверки. Аттестованный АРМ должен быть еще с поверкой. Не ясно только что тут поверять.
RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
10 Страницы«<56789>»
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.