Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 29.04.2009(UTC) Сообщений: 125 data:image/s3,"s3://crabby-images/30bfe/30bfe5f18b6c63dce4ff6e1c022fec5ac495ac25" alt="Мужчина Мужчина" Сказал «Спасибо»: 3 раз Поблагодарили: 28 раз в 20 постах
|
Dim написал:Мне за IPS-100 заломили 161 800 рублей, вот и начал искать альтернативу. Разве не подойдет за 135 т.р. HSEC-3.5-IPC100-CM АПКШ «Континент» 3.5. ЦУС. Платформа IPC-100 (ЦУС Континент 3.5 в корпусе промышленного PC (1U), лицензия ЦУС для 1 ЦУС + 4 КШ.) ?
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 20.09.2012(UTC) Сообщений: 1 Откуда: Jamaica
|
Подскажите, подойдет ли программный сетевой экран (например, SSEP) или обязательно ПАК? И подойдет ли vipnet HW 1000 (он вроде сертифицирован ФСБ, но как проверить какого он класса)?
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 29.10.2012(UTC) Сообщений: 5 data:image/s3,"s3://crabby-images/76438/7643812a5ecc3e301094991caa7e87304afb4dee" alt="Женщина Женщина" Откуда: Москва Сказала «Спасибо»: 1 раз
|
Возникла проблема выбора МЭ для УЦ. Для взаимодействия АРМ Администратора и ЦР+ЦС(находятся на разных территориальных площадках). Понятно, что выбор в принципе совсем небольшой - Континент или Випнет. Но есть ли такая необходимость в шифровании и туннелировании, если у КриптоПро есть TLS? Будет ли достаточным поставить на границах сети Vipnet Personal Firewall?
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close