Ключевое слово в защите информации
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО
в защите информации
Получить ГОСТ TLS-сертификат для домена (SSL-сертификат)
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline ridick7770  
#1 Оставлено : 21 мая 2012 г. 17:54:10(UTC)
ridick7770

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 17.03.2012(UTC)
Сообщений: 27
Откуда: Moscow

Состав квалифицированного СКП прекрасно описан в методических рекомендациях к составу квалифицированного СКП от Минкомсвязи.
В состав корневого СКП от Минкомсвязи не входят сведения о точке распространения СОС. При аккредитациях, например, ФНС или АЭТП существует проверка технологической совместимости корневого СКП. Так вот там ссылка на СОС включается в состав корневого. Вопрос: Нужно ли в состав корневого обязательно включать ссылку на СОС? (очень бы не хотелось...)
Offline Femi  
#2 Оставлено : 22 мая 2012 г. 20:53:59(UTC)
Наталья Мовчан

Статус: Padawan

Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 02.12.2010(UTC)
Сообщений: 1,381
Женщина
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказала «Спасибо»: 11 раз
Поблагодарили: 69 раз в 47 постах
Цитата:
проверка технологической совместимости корневого СКП

На основании какого документа она выполняется?
Техническую поддержку оказываем тут.
Наша база знаний.
Offline ridick7770  
#3 Оставлено : 23 мая 2012 г. 1:57:48(UTC)
ridick7770

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 17.03.2012(UTC)
Сообщений: 27
Откуда: Moscow

Femi написал:
Цитата:
проверка технологической совместимости корневого СКП

На основании какого документа она выполняется?

Например Регламента авторизации УЦ при АЭТП http://aetp.ru/files/%D0...90%D0%AD%D0%A2%D0%9F.pdf страница 32-34. У ФНС тоже есть подобный документ.

Отредактировано пользователем 23 мая 2012 г. 2:01:44(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Alexey I  
#4 Оставлено : 23 мая 2012 г. 11:55:25(UTC)
Alexey I

Статус: Активный участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 29.04.2009(UTC)
Сообщений: 125
Мужчина

Сказал «Спасибо»: 3 раз
Поблагодарили: 28 раз в 20 постах
Цитата:
список отозванных сертификатов (СОС) – файл, подписанный электронной цифровой подписью уполномоченного лица Удостоверяющего центра и включающий в себя список серийных номеров сертификатов ключей подписи, которые на определенный момент времени были аннулированы или действие которых было приостановлено

И какой смысл проверять ЭП УЛ УЦ по СОС, подписанному этой же ЭП УЛ УЦ? :)
В разделе VI п. 6.2. Пример текстового файла, содержащего данные сертификата ключа подписи:
Судя по CN -сертификат ДУЦ и он включает СОС... imho, это они не продумали при составлении регламента :) Ну им все равно скоро переделывать, термин "электронная цифровая подпись" скоро исчезнет из многих документов.

Отредактировано пользователем 23 мая 2012 г. 11:57:32(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Юрий Маслов  
#5 Оставлено : 23 мая 2012 г. 17:31:16(UTC)
Юрий Маслов

Статус: Активный участник

Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 29.12.2007(UTC)
Сообщений: 1,036
Мужчина
Откуда: КРИПТО-ПРО

Поблагодарили: 36 раз в 25 постах
Alexey I написал:
список отозванных сертификатов (СОС) – файл, подписанный электронной цифровой подписью уполномоченного лица Удостоверяющего центра и включающий в себя список серийных номеров сертификатов ключей подписи, которые на определенный момент времени были аннулированы или действие которых было приостановлено

И какой смысл проверять ЭП УЛ УЦ по СОС, подписанному этой же ЭП УЛ УЦ? :)

ЭП УЛ УЦ проверяют для обеспечения целостности. По СОС проверяется сертификат ЭП УЛ УЦ. Соответственно, не проверяется на неаннулированность (по СОС) только корневой сертификат УЛ УЦ. Это действительно бессмыслено.

Alexey I написал:
В разделе VI п. 6.2. Пример текстового файла, содержащего данные сертификата ключа подписи:
Судя по CN -сертификат ДУЦ и он включает СОС... imho, это они не продумали при составлении регламента :) Ну им все равно скоро переделывать, термин "электронная цифровая подпись" скоро исчезнет из многих документов.


Они привели просто пример. Всё нормально продумано. Ибо "они" - это и я в том числе :-) А вот не факт, что термин "электронная цифровая подпись" скоро, через месяц с небольшим исчезнет...
С уважением,
КРИПТО-ПРО
Offline ridick7770  
#6 Оставлено : 23 мая 2012 г. 18:43:03(UTC)
ridick7770

Статус: Участник

Группы: Участники
Зарегистрирован: 17.03.2012(UTC)
Сообщений: 27
Откуда: Moscow

Спасибо за ответы.
RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.