Автор: certain 
Интересно получается, в терминологии додумывать не надо, а в заполнении формуляра и способах получения дистрибутива надо.
Из неверной посылки может получиться любой вывод. Правильный - в том числе. Но чисто случайно.
Ваши рассуждения исходили из неверной посылки, что "формирования и проверка ЭП" автоматически причисляет конкретно ПО к СКЗИ. А это не так и, в вашем случае, посыл, на который вы опирались, привёл к неверному выводу.
Поэтому нет смысл обсуждать дальнейшие ошибки, следующие из неверного посыла.
Автор: certain Не соглашусь с вами, не считаю, что мне, как пользователю, необходимо сидеть и думать, что же имел ввиду автор, а затем разбираться в тонкостях реализации
Вы, батюшка, или крестик снимите или дальше по тексту."Просто пользователю" - да, не требуется думать и даже читать формуляр. Ему достаточно прочитать руководство пользователя и расписаться там, где указано в регламенте.
Но раз уж вы взялись трактовать такие понятия как СКЗИ, до было бы не худо ознакомиться и с формуляром на КРИПТОПРО CSP и со списком документации на это СКЗИ. Там требуется прочесть несколько больше и, уверяю вас - там будет и про белые списки и про оценку влияния.
Да, в первый раз читать придётся много и, скорее всего, какие-то вещи понадобиться перечитать, что-то погуглить и т.д. и т.п.
Лично у меня "первый раз" был где-то в районе КРИПТОПРО CSP 3.6, а последние несколько лет я
за модой почти не слежу.
Автор: certain Я вижу документы регулятора, что к СКЗИ, в том числе, относятся средства создания ЭП, я вижу, что в руководстве написано ПП КриптоПро ПДФ - это средство создания ЭП, сопоставляю, что там и там средство создания ЭП, делаю вывод, что к 1му относится 2е, все, как по мне - логично.
Если вы просто пользователь, то наличие в формуляре двух (разных) определений для двух (разных) продуктов должен был заставить вас, как минимум, задуматься: а почему так - одно называется "СКЗИ", а другое - просто "модуль".
Вы спросили не проделав предварительную работу, получили ответ, который вас не устроил и продолжали упорствовать в своём мнении.
Ну и чего вы ждали?
Натирки мазями и массажа шиацу?Автор: certain мне не ясна ваша циничная манера ответов
Я бываю резок в мнениях и оценка, но стараюсь не грубить и не переходить на личности.
Мы все, вроде как, вышли из нежного детского возраста и, лично мне, не очень понятно - а почему, собственно, я должен быть
приятен во всех отношениях?
