basid,
Разница, как по мне, в том, что ознакомительная не для целей использования по прямому назначению на время пробного периода, ведь вы же не сможете потвердеть целостность КриптоПро ЦСП ознакомительной версии, скаченной с сайта без той же утилиты cpverify, полученной доверенным путем.
Суть даже не в этом.
Возникает из этого всего следующий вопросы:
1. где же мне взять №дистрибутива для формуляра, если я его скачаю?
2. по сути, если я верно понял ваш посыл, к программным СКЗИ относятся только сами криптопровадеры? Как же тогда определение из ПКЗ-2005 и для чего в Руководстве по КриптоПро PDF написано "«КриптоПро PDF» представляет собой средство создания и проверки электронной подписи"? КриптоАРМ 5.4, хоть уже и не сертифицированный, тоже не СКЗИ получается? он же тоже не сам шифрует, а через криптопровадеры.

Отредактировано пользователем 16 октября 2024 г. 14:27:49(UTC)  | Причина: Не указана

basid,
Есть ощущение, что вы не домысливаете только в удобных для вас моментах.
Нигде в руководстве или формуляре я не нашел информации о возможности установки из загруженного с сайта дистрибутива, только с CD (как вы знаете, в КриптоПРО ЦСП это явно указано)
Нигде в руководстве или формуляре я не нашел информации о возможности адаптации формуляра в зависимости от способа получения дистрибутива или, если скачено с сайта, то формуляр не нужен.

Могу я вас попросить проконсультировать, что, по вашему мнению, вообще относится к СКЗИ и какими документами вы основываетесь в этом вопросе? Заранее благодарю.

Каким же образом вы предлагаете уяснить, если понятие СКЗИ шире и включает понятие Средство формирования и проверки ЭП?
Свое обоснование, я приводил уже несколько раз, но вы почему-то игнорируете его.
ПКЗ-2005, ФАПСИ 152, ПП 313. везде сказано:
К шифровальным (криптографическим) средствам (средствам криптографической защиты информации), включая документацию на эти средства, относятся:
....
в) средства электронной цифровой подписи - аппаратные, программные и аппаратно-программные средства, обеспечивающие на основе криптографических преобразований реализацию хотя бы одной из следующих функций: создание электронной цифровой подписи с использованием закрытого ключа электронной цифровой подписи, подтверждение с использованием открытого ключа электронной цифровой подписи подлинности электронной цифровой подписи, создание закрытых и открытых ключей электронной цифровой подписи;
....

basid, благодарю за пояснение. Если так, то руководство по ПО вводит в заблуждение своей трактовкой "«КриптоПро PDF» представляет собой средство создания и проверки электронной подписи ...", и должно звучать что-то вроде как "«КриптоПро PDF» представляет собой средство встраивания и визуализации ЭП, созданной/проверенной СКЗИ КриптоПро ЦСП".

Вопрос тогда аналогичный, к примеру КриптоАРМ 5., который ранее был сертифицирован как СКЗИ, на сколько мне известно, он также сам не реализует процессы преобразования, а использует различные криптопровайдеры, к примеру тот же КриптоПР ЦСП, и, условно говоря, является просто неким пользовательским интерфейсом для ЭП и шифрования, почему он позиционировался как СКЗИ? Благодарю.

Интересно получается, в терминологии додумывать не надо, а в заполнении формуляра и способах получения дистрибутива надо.
Не соглашусь с вами, не считаю, что мне, как пользователю, необходимо сидеть и думать, что же имел ввиду автор, а затем разбираться в тонкостях реализации и сертификации продукта, попал он в некий "белый список" или нет. Я вижу документы регулятора, что к СКЗИ, в том числе, относятся средства создания ЭП, я вижу, что в руководстве написано ПП КриптоПро ПДФ - это средство создания ЭП, сопоставляю, что там и там средство создания ЭП, делаю вывод, что к 1му относится 2е, все, как по мне - логично.

Ув. basid, мне не ясна ваша циничная манера ответов, может быть вас заставляют отвечать тут на мои тупые, не приятные вам и раздражающие вопросы? Или этой какой-то способ самоутверждения? Я пришел за консультацией к более подкованным в вопросе чем я, раза три уже, кажется, рассказал, чем обусловлено мое виденье, от вас же только получено собственное, ничем не подкрепленное, мнение, за исключением логов, и игнорирование прямых вопросов. Конечно, если вы не автор документов по КриптоПРО ПДФ.

Отредактировано пользователем 18 октября 2024 г. 8:32:28(UTC)  | Причина: Не указана