Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 10.07.2014(UTC) Сообщений: 104 Откуда: Москва Сказал(а) «Спасибо»: 24 раз
|
Здравствуйте. Мы пытаемся пройти «оценка влияния ПО на штатное функционирование СКЗИ». Посмотрели на наш код эксперты, и выдвинули претензии: При логировании ошибок в библиотеке используются функции не из белого списка: GetLastError и FormatMessage. Необходимо их заменить на функции из белого списка КриптоПро CSP 5.0.R2 Это возможно сделать? Ведь «GetLastError» необходимо использовать, чтобы понять причины неудачного вызова «CryptVerifySignature» (результат «GetLastError()» надо сравнивать с «NTE_BAD_SIGNATURE»). Что-то вроде: Код:
if (!CHECK(CryptVerifySignature(c->hDigest, (LPBYTE) tmp, (DWORD) si.sigValue.size(), h_certificate, nullptr, 0))) {
if (GetLastError() != NTE_BAD_SIGNATURE)
c->syslogResult = LIB_VERIFY_CspError;
else {
c->syslogResult = LIB_VERIFY_InvalidSignature;
BUSINESSERROR(printFmt("Подпись арифметически не верна у SignerInfo # %d", si.pos));
}
CryptDestroyKey(h_certificate); c->clear(); return c->syslogResult;
}
Можете помочь? Как обойтись совсем без «GetLastError()»? С уважением, Константин Ткачук.
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Модератор, Участники Зарегистрирован: 03.12.2018(UTC) Сообщений: 1,214 Сказал(а) «Спасибо»: 101 раз Поблагодарили: 285 раз в 265 постах
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 10.07.2014(UTC) Сообщений: 104 Откуда: Москва Сказал(а) «Спасибо»: 24 раз
|
Здравствуйте.
Уточните, пожалуйста, правильно ли я понял Ваш ответ:
1. Функция «GetLastError» не является криптографической операцией, регулятор не требовал включения ее в список «белых функций». Использование этой функции не является препятствием для прохождения «оценки влияния ПО на штатное функционирование СКЗИ»?
2. Функция «FormatMessageA» не является криптографической операцией, регулятор не требовал включения ее в список «белых функций». Использование этой функции не является препятствием для прохождения «оценки влияния ПО на штатное функционирование СКЗИ»?
С уважением, Константин Ткачук.
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Модератор, Участники Зарегистрирован: 03.12.2018(UTC) Сообщений: 1,214 Сказал(а) «Спасибо»: 101 раз Поблагодарили: 285 раз в 265 постах
|
Да, в данной функции не выполняются криптографические преобразования, её использование не приводит к появлению возможности построения новых атак. Её использование для разработки ПО на основе СКЗИ использование допускается без проведения тематических исследований при условии реализации корректной обработки возвращаемого GetLastError и оценки корректности данной обработки в рамках работ по оценке влияния на СКЗИ. Отметим, что в рамках разработки и проведения тематических исследований следующего релиза CSP планируется добавить данный вызов в перечень Приложения 2 Правил пользования. Отредактировано пользователем 10 октября 2024 г. 12:25:04(UTC)
| Причина: Не указана |
|
1 пользователь поблагодарил Санчир Момолдаев за этот пост.
|
idtks оставлено 10.10.2024(UTC)
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close