всё ещё думаю, чтор при каких-то редких условиях, которые не раскопали 9 лет назад, у вас ломается координация где-то внутри между компонентами.

а у меня есть такой "перк", я чаще обычного или делаю что-то нестандартное в программах, или запускаю на нестандартной машине или еще что, но нахожу баги там, где их никто не находит.

иногда этим горжусь, но завтра меня зам-дира будет 1-2-3....

а вот теперь смотри сюда...
при установке на глубокоочищенную win10 кажется повторили то, что я видел полмесяца назад

UnrealCommander64_HZguHSYAdj.png (38kb) загружен 3 раз(а). UnrealCommander64_oWqnO1JMiN.png (26kb) загружен 3 раз(а).

1. за каким-то фигом в середине инсталляции у меня трeбуют аппаратный ДСЧ - я демку ставллю, и за Соболями в магазин не побегу, ни времени не денег

2. после установки перезагрузить компьютер НЕ предлагают - галку я не убирал, ее не было.

В любом случае, описание недостаточное и подталкивает юзера снять галку ребута даже если она будет.

Но ее не было - а вам ведь виднее, если не надо, правда?

....а потом полдня трахался с неработающим функцмоналом, который падал с ошибками, которых в гугле даже нет

firefox_30Zf5ZWti5.png (42kb) загружен 2 раз(а).

И вот так у меня тоже было! до того, что что-то плохо с rng я как-то додумался. Но - железных rng нет и не планируется, так что пустое окно - правильное окно. Как иначе может подумтаь человек, который ваш софт впервые видит?

И да, виртуальный ДСЧ появится после перезагрузки - но её никто не требовал, как обязательную, и даже не рекомендовал

...найдите с ребятами чистую win10 x64 Pro, прогоните глубокой очисткой и попробуйте сами этот же инсталлятор, кажется последний у вас

Найди пожалуйста кого-то, кто CSP знает "изнутри" и смог бы это как-то продиагностировать, почему она сломана...

Все равно не работает
rundll32_nvJVWGZlVr.png (19kb) загружен 1 раз(а). rundll32_OzmeK0JT0R.png (14kb) загружен 1 раз(а). rundll32_l9dfkYujR9.png (5kb) загружен 2 раз(а).

1. прошу явно подтвердить, что .ValidateCades при ошибке проверки бросит исключение.

Если нет, если оно тихо выставит какие-то переменный или свойства, то надо исправлять примеры, например https://cpdn.cryptopro.r...escomsamplecadesbes.html

В документации на C++ сказано расплывчато.

"Успешное выполнение" вообще говоря не означает, что подпись валидна. Это означает что процесс анализа подписи прошёл без ошибок до конца - с каким-то результатом, который неизвестно где лежит.

В документации на VB не сказано даже этого.

https://cpdn.cryptopro.r...9d6e4e7fbe02325513a.html

2. Поскольку подпись была detached, то проверять ее внешними утилитами в самом деле невозможно. Вы можете из файла параметров достать исходные данные и конвертировать их из base64 любым инструментом (например notepad++). Ну или взять исходный файл отсюда (111.txt): D111.zip (2kb) загружен 0 раз(а).

Забавно... Вы профессионал в ЭЦП. Я вам даже специально заострял внимание на то, что подпись detached, и что в процессе создания она валидировалась, но вы так и не сообразили, что в этом случае при проверке подписи внешними программами нужен файл с первичными данными. В то же время вы уверены, что я плохо изучаю продукт, если не смог нагуглить секретную тестовую страницу.