Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 13.01.2023(UTC) Сообщений: 4  Откуда: Тюмень
|
Автор: nickm  Автор: davdv libu2f-udev или взять из репо дебиана, в собственный репо, то он начинает клянчить udev(systemd) не ниже 242(из-за изменившейся структуры конфигов это то что я понял, но сильно не вдавался в выяснения причины), что в корне меняет всю систему и гемороя станет просто валом. Хмм, например, Я для одной из "Астра" брал версию " libu2f-udev_1.1.9-1_all.deb" для стабильного "Debian", и ничего по зависимостям не притягивалось. Да, эта версия помогла, я брал более свежую версию 1.1.10
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 16.09.2010(UTC)
Сообщений: 1,496
Откуда: КРИПТО-ПРО
Сказал(а) «Спасибо»: 35 раз
Поблагодарили: 466 раз в 333 постах
|
Автор: davdv Автор: nickm Автор: davdv libu2f-udev или взять из репо дебиана, в собственный репо, то он начинает клянчить udev(systemd) не ниже 242(из-за изменившейся структуры конфигов это то что я понял, но сильно не вдавался в выяснения причины), что в корне меняет всю систему и гемороя станет просто валом. Хмм, например, Я для одной из "Астра" брал версию " libu2f-udev_1.1.9-1_all.deb" для стабильного "Debian", и ничего по зависимостям не притягивалось. Да, эта версия помогла, я брал более свежую версию 1.1.10 Welcome в тикет по теме: https://github.com/deemru/Chromium-Gost/issues/63 |
|
|
|
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 15.04.2021(UTC) Сообщений: 10  Сказал(а) «Спасибо»: 4 раз
|
Можете подсказать какой-нибудь признак наличия и версии установленного Госта на винде? Может быть ключ реестра? Желательно гарантированный не зависимо от версии, предприятие не маленькое, стоят рандомно от 79 версии до последней, так е рандомно системно или в папку пользователя, по этому проверять наличие всех возможных папок не очень идея. Не соображу за что можно было бы зацепиться, чтобы удалённо увидеть есть ли Гост на компе и какой версии, чтобы скриптом проверять. 
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 31.05.2016(UTC)
Сообщений: 2,349
Сказал(а) «Спасибо»: 569 раз
Поблагодарили: 398 раз в 377 постах
|
Автор: Dmitry1080 Можете подсказать какой-нибудь признак наличия и версии установленного Госта на винде? Не претендую на истину, но всё же.. Объединил разрозненные сценарии (на пользовательской установке протестировать негде за неимением оной (протестировал в песочнице и исправил код сценария)): Код:@echo off
SetLocal EnableExtensions EnableDelayedExpansion
::Проверяем уcтановку c параметром --systemlevel
set AppVer=
set AppSett=
set UninstallString=
if DEFINED ProgramFiles(x86) (for /f "tokens=2*" %%i in ('reg query "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\WOW6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\Chromium" /v "DisplayVersion" ^2^>nul') do (call set AppVer=%%j)) else (for /f "tokens=2*" %%i in ('reg query "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\Chromium" /v "DisplayVersion" ^2^>nul') do (call set AppVer=%%j))
if DEFINED ProgramFiles(x86) (for /f "tokens=2*" %%i in ('reg query "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\WOW6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\Chromium" /v "UninstallString" ^2^>nul') do (call set UninstallString=%%j)) else (for /f "tokens=2*" %%i in ('reg query "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\Chromium" /v "UninstallString" ^2^>nul') do (call set UninstallString=%%j))
if DEFINED AppVer (call set AppSett=%computername%;%AppVer%;%UninstallString%)
if DEFINED AppSett echo.%AppSett%
::Проверяем уcтановку без параметра --systemlevel
For /F "Tokens=6* Delims=\" %%a In ('Reg Query "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList" ^| findstr "S-1-5-21"') Do (
set SID=%%b
set AppVer=
set AppSett=
set UninstallString=
call :getuser
if DEFINED AppVer (call set AppSett=%computername%;!AppVer!;!UninstallString!)
if DEFINED AppSett echo.!AppSett!
)
GoTo :EOF
:getuser
for /f "tokens=2*" %%i in ('reg query "HKEY_USERS\!SID!\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\Chromium" /v "DisplayVersion" ^2^>nul') do (
call set AppVer=%%j
)
for /f "tokens=2*" %%i in ('reg query "HKEY_USERS\!SID!\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\Chromium" /v "UninstallString" ^2^>nul') do (
call set UninstallString=%%j
)
Отредактировано пользователем 4 февраля 2023 г. 9:50:35(UTC)
| Причина: Не указана
|
 1 пользователь поблагодарил nickm за этот пост.
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 16.09.2010(UTC)
Сообщений: 1,496
Откуда: КРИПТО-ПРО
Сказал(а) «Спасибо»: 35 раз
Поблагодарили: 466 раз в 333 постах
|
|
|
2 пользователей поблагодарили pd за этот пост.
|
nickm оставлено 09.02.2023(UTC), Zamp@ оставлено 11.02.2023(UTC)
|
|
|
Статус: Участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 15.04.2021(UTC) Сообщений: 10 Сказал(а) «Спасибо»: 4 раз
|
Автор: nickm
Не претендую на истину, но всё же..
Объединил разрозненные сценарии (на пользовательской установке протестировать негде за неимением оной (протестировал в песочнице и исправил код сценария)):
В моём случае не отработало. Нашёл пару файлов в папке пользователя, которые создаются не зависимо от установки в систему или пользователя: "%LocalAppData%\Chromium\User Data\Last Browser" с путём установки(х86/х64/юзер) и "%LocalAppData%\Chromium\User Data\Last Version" с номером версии сборки. Эти же файлы есть даже в очень лохматых версиях, кажется от этих данных легче отталкиваться, с реестром сложнее из-за количества версий. Но мне видимо не хватает опыта, если версию можно передать в переменную, то путь установки это проблема, один символ передаётся и всё. Продолжаю урывками гуглить(
|
|
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Администраторы
Зарегистрирован: 16.09.2010(UTC)
Сообщений: 1,496
Откуда: КРИПТО-ПРО
Сказал(а) «Спасибо»: 35 раз
Поблагодарили: 466 раз в 333 постах
|
|
|
1 пользователь поблагодарил pd за этот пост.
|
nickm оставлено 14.02.2023(UTC)
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.02.2023(UTC) Сообщений: 2 Откуда: Мурманск
|
Всем добрый день. Столкнулся с такой проблемой. Машины в домене, админ клянется, что политиками ничего не запрещено в плане обращения к плагину портала госуслуг, но как я не старался зайти с помощью ЭЦП не получается. Обновил ХГ до последней версии. Плагин стоит и при открытии страницы портала госуслуг подсвечивается. Но при попытке зайти по эцп пишет, что плагин не установлен. Пробовал на разных тачках, но итог один. плагин не виден. Подскажите в чем может быть проблема работы плагина и ХГ. Спасибо.  gosuslugi.jpg (231kb) загружен 5 раз(а).Отредактировано пользователем 14 февраля 2023 г. 17:38:06(UTC)
| Причина: Не указана
|
|
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 31.05.2016(UTC)
Сообщений: 2,349
Сказал(а) «Спасибо»: 569 раз
Поблагодарили: 398 раз в 377 постах
|
Автор: sergius51 Плагин стоит и при открытии страницы портала госуслуг подсвечивается. Но при попытке зайти по эцп пишет, что плагин не установлен. Пробовал на разных браузерах и на разных тачках. но итог один. плагин не виден. Подскажите в чем может быть проблема работы плагина и ХГ. Создавайте отдельную тему, в данной это будет офф-топик.
|
|
|
|
|
|
Статус: Новичок
Группы: Участники
Зарегистрирован: 14.02.2023(UTC) Сообщений: 2 Откуда: Мурманск
|
Автор: nickm Автор: sergius51 Плагин стоит и при открытии страницы портала госуслуг подсвечивается. Но при попытке зайти по эцп пишет, что плагин не установлен. Пробовал на разных браузерах и на разных тачках. но итог один. плагин не виден. Подскажите в чем может быть проблема работы плагина и ХГ. Создавайте отдельную тему, в данной это будет офф-топик. Подправил. Или в любом случае новую тему?
|
|
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close
