Подскажите, какая разница между продуктами использующие аппаратные методы шифрования и вашим продуктом?

Я брал ФПСУ-IP и его клиент:
Инфа с их сайта

"Аппаратно реализованные функции USB-устройства VPN-Key® с поддержкой ЭЦП:

* генерация секретного ключа ЭЦП;
* вычисление хэш-функции по ГОСТ Р 34.11-94;
* формирование и проверка ЭЦП по ГОСТ Р 34.10-2001;
* генерация парных ключей шифрования по алгоритму Диффи-Хэлмана;
* шифрование информации по ГОСТ 28147-89;
* хранение ключевой информации в защищенной по чтению области с невозможностью копирования на другие съемные носители или в память компьютера;
* организация защищенного хранилища объемом от 128 KB до 2 MB с разграничением прав доступа.
"

Ваше описание:
"
Назначение

В механизме защиты реализации протокола TLS (аутентификация клиента и сер-вера, шифрование информации, контроль целостности информации) применяются крипто-графические алгоритмы шифрования в соответствии с ГОСТ 28147-89, обмена ключей по алгоритму Диффи-Хеллмана, хэширования в соответствии с ГОСТ Р 34.11-94.
"

В чем разница?

Отредактировано пользователем 1 марта 2010 г. 19:51:22(UTC)  | Причина: Не указана

Да, он самый.
На сколько я понимаю, та хреновена еще и функии фаервола дает, а в случаи с Крипто про, только шифрование, так?

а можно по подробнее?
Мы компания, которая занимается передачей данных от абонентов и нам необходимо защитить как абонентов(передаваемую ими информацию и по возможности закрыть те порты по которым они буду работать с нами), так и сам сервер (наш).
Вот сейчас и стоит задача выбора.
Что скажите?

Стандартное решение VPN