Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.12.2014(UTC) Сообщений: 90  Сказал(а) «Спасибо»: 5 раз Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
|
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, stunnel, который не stunnel-msspi, чем-либо отличается от апстрима? Вносили ли вы в него какие-либо изменения? Если нет, то в чём смысл его распространения в Linux'овых дистрибутивах?
|
|
|
|
Статус: Сотрудник
Группы: Администраторы, Участники Зарегистрирован: 16.04.2008(UTC) Сообщений: 729
Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз Поблагодарили: 165 раз в 130 постах
|
Здравствуйте. Наш stunnel всегда поддерживал TLS по ГОСТ, только ради этого он и был создан. stunnel-msspi - это технологически более современный подход для той же самой задачи, благодаря чему он сделан на базе более новой апстримной версии stunnel. |
|
|
|
|
Статус: Активный участник
Группы: Участники
Зарегистрирован: 23.12.2014(UTC) Сообщений: 90  Сказал(а) «Спасибо»: 5 раз Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
|
Автор: Андрей Русев  Здравствуйте. Наш stunnel всегда поддерживал TLS по ГОСТ, только ради этого он и был создан. stunnel-msspi - это технологически более современный подход для той же самой задачи, благодаря чему он сделан на базе более новой апстримной версии stunnel. А не могли бы вы пояснить какую роль выполняют скрипт channel_k2.sh и бинарь stunnel_hsm? Что-то нет ничего в документации на счет этих файликов.
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
Important Information:
The Форум КриптоПро uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies.
More Details
Close