| ||||
| ||||
| Я обнаружил расхождение в RFC4491 и RFC4357. В RFC4491 : GostR3410-2001-PublicKeyParameters ::= SEQUENCE { publicKeyParamSet OBJECT IDENTIFIER, digestParamSet OBJECT IDENTIFIER, encryptionParamSet OBJECT IDENTIFIER DEFAULT id-Gost28147-89-CryptoPro-A-ParamSet } А в RFC4357: GostR3410-2001-PublicKeyParameters ::= SEQUENCE { publicKeyParamSet OBJECT IDENTIFIER ( id-GostR3410-2001-TestParamSet | -- Only for testing purposes id-GostR3410-2001-CryptoPro-A-ParamSet | id-GostR3410-2001-CryptoPro-B-ParamSet | id-GostR3410-2001-CryptoPro-C-ParamSet | id-GostR3410-2001-CryptoPro-XchA-ParamSet | id-GostR3410-2001-CryptoPro-XchB-ParamSet ), digestParamSet OBJECT IDENTIFIER ( id-GostR3411-94-TestParamSet | -- Only for testing purposes id-GostR3411-94-CryptoProParamSet ), encryptionParamSet Gost28147-89-ParamSet OPTIONAL } В одном случае encryptionParamSet DEFAULT, а во втором OPTIONAL. Подскажите пожалуйста, и что же делать с этим разработчику? |
Вадим